（2016）苏0724民再1号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2018-07-20
案件名称
赵茂生与嵇友华租赁合同纠纷再审民事判决书
法院
灌南县人民法院
所属地区
灌南县
案件类型
民事案件
审理程序
再审
当事人
赵茂生,嵇友华
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百零七条
全文
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0724民再1号原审原告赵茂生，居民。原审被告嵇友华，居民。原审原告赵茂生与原审被告嵇友华租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）南商初字第00248号民事调解书，已经发生法律效力。2015年9月1日，灌南县人民检察院向本院提起检察建议，经本院审判委员会讨论决定，于2015年11月18日作出（2015）南民监字第0004号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告赵茂生到庭参加诉讼，原审被告嵇友华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。2014年6月25日，原审原告诉称，原审被告嵇友华从2010年7月15日至2010年9月1日期间，分5次从原审原告处租用钢管、扣件若干，请求法院依法判决嵇友华给付租金872984.25元及归还全部建筑设备，案件诉讼费用由被告承担。原审被告承认所述属实，但是之前给付租金10万元，应当予以扣除。原物无法归还，同意折价赔偿。原审调解认定，原审原告赵茂生与原审被告嵇友华存在钢管及扣件租赁关系，2011年元月1日原审原、被告双方结算相关租金，并签订租金计算单，计算单载明：从2010年9月1日开始计算租金，钢管租金每米每天为0.01元，扣件每个每天0.005元。钢管47035.5米×0.01×30天＝14110.65元，扣件35260个×0.005×30天＝5289元，每个月钢管扣件租金为19399.65元，直至租金结清并钢管扣件归还清为止，钢管如有丢失赔偿每米10元，扣件每个3元。此后，原审被告一直未给付原审原告租金，亦未归还钢管及扣件，至2014年6月1日，原审被告共欠原告钢管、扣件租金为872984.25元，期间原审原告认可原审被告给付其租金10万元，愿意从中予以扣除；原审被告对钢管及扣件愿意按约定价格予以赔偿，钢管47035.5米折款为470355元，扣件35260个折款为105780元，上列款项合计为1439119.25元。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：原审被告嵇友华支付原审原告赵茂生钢管、扣件租金及钢管、扣件折款140万元，分别于2014年7月21日前给付60万元，2014年9月20日前给付80万元。案件受理费12530元，减半收取6265元，由原审原告赵茂生负担3000元，由原审被告嵇友华负担3265元（原审原告已交纳，原审被告在给付兑现款时一并给付原审原告其应承担的诉讼费）。本院再审查明，2014年5月26日，淮阴区人民法院（2013）淮民初字第1441号民事判决：“浙江海天公司给付嵇友华、葛怀良工程款610414.21元。”2014年9月10日歌山建设集团有限公司向淮阴区人民法院起诉嵇友华、葛怀良返还代为履行费用，同时请求诉讼保全。再审中，原审原告赵茂生承认与嵇友华系连襟关系，夫妇曾长期在嵇友华的工地做工。自己并无钢管扣件，也没有向嵇友华出租钢管扣件的事实。原审中所有的租用钢管、扣件的收货单及租金结算单等都是嵇友华弄好的，诉讼费都是嵇友华交的和退的，开庭也是嵇友华带去签个字。嵇友华并不欠其租金。本院认为，赵茂生与嵇友华虚构租赁法律关系，捏造事实，伪造证据进行虚假诉讼，侵害他人债权，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、第四百零七条之规定，判决如下：1、撤销灌南县人民法院作出的（2014）南商初字第00248号民事调解书；2、驳回原审原告赵茂生要求原审被告嵇友华给付钢管、扣件租金872984.25元及返还钢管、扣件的诉讼请求。原审案件受理费12530元，减半收取6265元，由原审原告承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵成熙审判员 浦汉清审判员 嵇友国二〇一六年四月二十八日书记员 王 跃附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 来源：百度搜索“”