（2016）鲁03民辖终128号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-23

案件名称

朱平与淄博张店东泰房地产开发有限公司、田静民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

山东省淄博市中级人民法院

所属地区

山东省淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

淄博张店东泰房地产开发有限公司,朱平,田静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终128号上诉人（原审被告）：淄博张店东泰房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国西路***号内**号楼。法定代表人：田沁东，董事长。被上诉人（原审原告）：朱平。原审被告：田静。上诉人淄博张店东泰房地产开发有限公司因与被上诉人朱平、原审被告田静民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初773-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：根据法律规定对法人提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人的主要办事机构在周村。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定本案管辖权适用法律错误。因此请求撤销山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初773-2号民事裁定书，将本案移送周村区人民法院处理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，上诉人与被上诉人争议的标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。朱平作为接收货币方其所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人淄博张店东泰房地产开发有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　丁　丽二〇一六年四月二十八日书　记　员　　王艳艳 关注微信公众号“”