（2016）湘0523民初363号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-09-22

案件名称

谭某甲与蒋某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵阳县人民法院

所属地区

邵阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某甲,蒋某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0523民初363号原告谭某甲，男，1988年9月13日出生，汉族，农民。被告蒋某某，女，1988年9月9日出生，汉族，农民。原告谭某甲与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员易中红独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，书记员曾晨担任法庭记录，原告谭某甲到庭参加诉讼，被告蒋某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某甲诉称，原、被告于2008年相识同居，2009年12月生下一个女儿，2012年2月正式登记结婚，婚后不久被告便离家出走，至今已三年多了，期间原告一直寻找但没有找到，被告父母也不告知任何信息，故提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告负担一半抚养费。原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，用以证明原被告的身份；结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系；房屋改造政府补助款发放花名册复印件，用以证明被告所称的房屋系被告父母所建。被告蒋某某书面辩称，原、被告夫妻感情已经完全破裂，同意离婚，婚生小孩由原告抚养，被告亦同意，原、被告共同修建了一座房屋，被告应得部分可以抵小孩抚养费。被告蒋某某未提交证据。经庭审举证，质证，本院认为，原告的证据1、2、3均系有关国家职能机关出具的相关证件，客观真实，具有公信力，且被告质证无异议，应予认定。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告谭某甲、被告蒋某某于2008年相识同居，2009年12月生下女儿谭某乙，2012年2月正式登记结婚，婚后不久被告因与原告吵架便离家出走，至今逾三年，期间原、被告没有任何联系，原告遂向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，在原、被告婚姻存续期间，双方没有共同财产，亦无共同债权债务。本院认为，原告谭某甲与被告蒋某某婚姻基础一般，婚后被告因家庭矛盾离家出走，至今已逾三年，双方没有任何联系，依法可以认定原、被告的夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告婚生女儿谭某乙现由原告抚养，原告在庭审中当庭表示愿意抚养女儿并承担抚养费用，是对自己民事权利的合法处分，被告亦书面同意由原告抚养小孩，故小孩谭某乙由原告谭某甲抚养，原告谭某甲自愿负担抚养费用。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告谭某甲与被告蒋某某离婚；二、原、被告婚生女儿谭某乙由原告谭某甲抚养，原告谭某甲自愿负担抚养费用。本案受理费200元，由原告谭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　易中红二〇一六年四月二十八日书记员　　曾　晨附：有关法律规定1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，缺席判决。