（2016）京0114民初6181号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-26

案件名称

景文宝诉李艳华离婚纠纷一案

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

景×,李×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初6181号原告景×，男，1963年6月10日出生。被告李×，女，1966年9月29日出生。原告景×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙伟独任审判，不公开开庭进行了审理。原告景×、被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景×诉称：原被告于1986年9月24日登记结婚。1988年生下儿子，现已结婚成家。由于原被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情长期不和，分居至今已达20多年。结婚这么多年以来，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，做家务、照顾老人，都是原告一个人独立承受。在分居期间被告也极少过问原告的情况，对原告漠不关心，双方彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄，现已完全破裂，无和好可能。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾多次提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。因原被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已经没有意义，因而诉至法院，请求判令：1.判决原告与被告离婚；2.平均分担本案诉讼费用。被告李×辩称：不同意离婚，双方结婚三十年，自己和原告吃苦受累，认为双方还有感情。我愿意接受、包容原告。经审理查明：原告景×与被告李×经人介绍相识，于1986年9月24日登记结婚，并于1988年6月12日生育一子，现已成年。婚后双方感情尚可。双方结婚近三十年，婚后共同建造房屋，改善生活条件，共同抚养儿子成人，有一定感情基础。上述事实，有结婚证、建房用地申请审批表、双方当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告系自主结婚，且结婚已近三十年，有一定感情基础。婚后双方隔阂的主要原因是感情交流减少，缺乏深入的沟通以化解生活琐事产生的矛盾。现双方仍然共同居住在同一个院落内，且被告有意改善夫妻双方的关系，维持这段婚姻，与原告共同生活，感情并没有完全破裂。故原告之诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告景×的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告景×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　孙　伟二〇一六年四月二十八日书　记　员　王婷婷 来源：百度搜索“”