（2016）赣0502民初622号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-14

案件名称

王文斌与胡事为民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王文斌,胡事为

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初622号原告王文斌，男，1976年9月8日生。被告胡事为，男，1979年2月5日生。原告王文斌与被告胡事为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员管东长适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理,原告王文斌到庭参加诉讼，被告胡事为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系；2015年6月14日，被告以借钱买房为由向原告借款1万元，并出具借条，言明在2015年7月4日归还；借期届满后，原告多次向被告催讨，被告未能归还，故原告诉至法院要求判令被告归还原告借款1万元，并支付逾期付款利息。被告未答辩。原告为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了一张借条，用以证明2015年6月14日被告原告借款1万元，约定在2015年7月4日前归还。被告未提交证据。因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由二被告承担。本院认为，原告的证据能够证实被告借到原告1万元，并约定在2015年7月4日前归还的事实，本院予以采信。根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下事实：原、被告系朋友关系。2015年6月14日，被告以借钱买房为由向原告借款1万元，并出具借条，言明在2015年7月4日归还。借期届满后，原告多次向被告催讨，被告未能归还，故原告诉至法院提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷，属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借条明确约定了还款期限，被告逾期未偿还，明显违约，故原告要求被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。对于逾期付款利息，被告未在约定的期限（2015年7月4日）前归还，原告主张逾期付款利息，按银行同期贷款利率从2015年7月5日算至判决之日止为450元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡事为应于本判决生效之日起十日内归还原告王文斌借款10000元及支付逾期付款利息450元。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡事为承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员　　管东长二〇一六年四月二十八日书记员　　吴　凡 来源：