（2016）粤5102民初141号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-12-31

案件名称

谢伟与卢楷宣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潮州市湘桥区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢伟,卢楷宣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5102民初141号原告：谢伟，男，1970年8月15日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托代理人：陈杰，广东东之木律师事务所律师。被告：卢楷宣，男，1989年5月12日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告谢伟诉被告卢楷宣民间借贷纠纷一案，本院2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告谢伟之委托代理人陈杰到庭参加诉讼，被告卢楷宣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢伟诉称：被告因生活生产需要，于2015年3月1日向原告借款现金人民币70000元，约定借款期限3个月，自2015年3月1日起至2015年6月1日止，借款利率为月25‰，同时约定若逾期还款，则利率水平加收50%的罚息作为逾期还款利息。被告借款至今未支付任何本金和利息，请求判令被告立即付还原告借款人民币70000元，并支付该款利息损失（自2015年3月1日起至2015年6月1日按月利率25‰计息，自2015年6月2日起至还款之日按月利率37.5‰计息）；判令被告承担本案诉讼费用。本案庭审中，谢伟将利息请求变更为利息自2015年3月1日起至还款之日止，按年利率24%计算。被告卢楷宣没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：卢楷宣于2015年3月1日向谢伟借款人民币70000元，并出具《借条》1份交谢伟存执，该《借条》的主要内容是：“兹借到谢伟现金人民币70000元，借款期限3个月（即自2015年3月1日至2015年6月1日止），借款期间利息按月利率25‰计算，利息定于每月1日付还，期满本金一次性还清。借款人：卢楷宣。”该《借条》同时在附加条款约定：“若借款人逾期未归还借款，则在本借条的借款利率水平上加收50%的罚息作为逾期还款利息。”卢楷宣向谢伟借款后，没有还款，谢伟遂于2016年2月1日诉至本院，要求处理。本院认为：卢楷宣向谢伟借款人民币70000元，有卢楷宣2015年3月1日所立的《借条》为据，事实清楚，可予认定，谢伟、卢楷宣之间的债权债务关系明确，受法律保护。卢楷宣向谢伟借款后，没有依约履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现谢伟要求卢楷宣付还借款人民币70000元，依法可予支持。对于利息问题，谢伟、卢楷宣原有约定借款期限及借期内利率、逾期利率，但其约定的借期内利率、逾期利率均超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，谢伟、卢楷宣原约定的借期内利率、逾期利率中超过年利率24%部分，依法不予保护，现谢伟要求借款利息自借款之日起至还款之日止，按年利率24%计算，依法可予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢楷宣应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告谢伟借款人民币70000元；二、被告卢楷宣应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告谢伟上述借款人民币70000元的计息（自2015年3月1日起至本判决确定还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1550元，由被告卢楷宣负担。被告卢楷宣应负担的上述受理费，应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审　判　长　　郑素君人民陪审员　　林本崇人民陪审员　　郑绍定二〇一六年四月二十八日书　记　员　　孙　榕第4页共4页 更多数据：