（2015）武民一初字第2376号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-12

案件名称

黄伏莲与刘典伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄伏莲,刘典伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第2376号原告黄伏莲。被告刘典伟，经商。原告黄伏莲与被告刘典伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周剑独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄伏莲诉称：被告以做生意需要资金周转为由分别于2013年2月25日在原告处借款300000元，约定借期一年，利息为年利率25%，后经双方结算，被告于2015年2月25日向原告重新出具了450000元的借条一张。于2013年7月14日在原告处借款200000元，约定借期一年，利息为年利率25%，后经双方结算，被告于2015年7月14日向原告重新出具了300000元的借条一张。于2014年5月1日在原告处借款460000元，约定借期一年，利息为年利率25%，后经双方结算，被告于2015年5月1日向原告重新出具了570000元的借条一张。该三笔借款后经原告多次催讨，被告一直未还款。为此，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金合计960000元，并自2013年2月25日起以借款本金300000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止；及自2013年7月14日起以借款本金200000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止；及自2014年5月1日起以借款本金460000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘典伟辩称：借款经过属实，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告向原告出具的借条原件3份。拟证明被告于2013年2月25日在原告处借款300000元，于2013年7月14日在原告处借款200000元，于2014年5月1日在原告处借款460000元的事实。被告刘典伟未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告刘典伟质证无异议。本院认为原告提交的证据是被告刘典伟本人书写出具的书证，形式来源合法，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：被告以做生意需要资金周转为由分别于2013年2月25日在原告处借款300000元，约定借期一年，利息为年利率25%，后经双方结算，被告于2015年2月25日向原告重新出具了450000元的借条一张。于2013年7月14日在原告处借款200000元，约定借期一年，利息为年利率25%，后经双方结算，被告于2015年7月14日向原告重新出具了300000元的借条一张。于2013年5月1日在原告处借款460000元，约定借期一年，利息为年利率25%，后经双方结算，被告于2015年5月1日向原告重新出具了570000元的借条一张。该三笔借款后经原告多次催讨，被告一直未还款。故原告诉于本院。本院认为，被告刘典伟向原告黄伏莲先后借款合计960000元，并向原告出具了借条，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。被告在借款到期后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金960000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张要求被告按照年利率24%计算支付本案三笔借款的利息，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告刘典伟于本判决生效之日起三日内偿还原告黄伏莲借款本金960000元，并自2013年2月25日起以借款本金300000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止；及自2013年7月14日起以借款本金200000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止；及自2013年5月1日起以借款本金460000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元，由被告刘典伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　周　剑二〇一六年四月二十八日书　记　员　江亲丽 更多数据：