（2016）苏1202民初995号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2017-01-03

案件名称

罗某甲与洪某、王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某甲,洪某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初995号原告罗某甲。委托代理人纪律，江苏烨铭律师事务所律师。被告洪某。被告王某，江苏钜源律师事务所律师。本院于2016年3月11日立案受理原告罗某甲与被告洪某离婚纠纷一案，依法由代理审判员张超适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人纪律、被告洪某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲诉称，原、被告婚前缺乏了解，被告好逸恶劳，有赌博、吸毒等恶习，且借原告父亲20多万元用于非法集资和传销，至今未收回本金。原告诉至法院要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担诉讼费用。被告洪某辩称，原、被告感情尚可，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1993年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子罗某乙。婚后原、被告夫妻关系尚可，近年因家庭琐事致感情不睦。现原告涉讼，要求与被告离婚。审理过程中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致调解未果。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原、被告相识后自由恋爱，经过一段时间相处后登记结婚，双方婚前基础尚可，婚后原、被告双方共同生活并生育子女，双方建立起夫妻感情。本院对原、被告双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方加强沟通、互谅互让，珍惜双方间的感情，多从家庭、子女角度考虑，共同经营好家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某甲要求与被告洪某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币120元，由原告罗某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。代理审判员　张　超二〇一六年四月二十八日书　记　员　马珍海