（2016）沪0113民初1406号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-25

案件名称

魏林松与吴晓岭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初1406号原告魏林松，男，1984年6月22日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。被告吴晓岭，男，1984年11月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告魏林松与被告吴晓岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏林松到庭参加诉讼。被告吴晓岭因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告魏林松诉称：原、被告是朋友关系，被告以生意需要为由于2014年11月向原告借款人民币(以下币种同)40,000元，2014年11月2日原告通过农业银行转账40,000元给被告，被告出具借据及收据，约定还款时间为2014年12月1日，到期后原告催讨无果，故起诉要求判令被告归还借款40,000元。被告吴晓岭未作答辩。经审理查明：2014年11月2日被告出具借据、收据各一份，借据的主要内容为，今有借款人吴晓岭向出借人魏林松借款40,000元，定于2014年12月1日之前归还，利息按银行同期利率四倍计算，借款人吴晓岭。……收据的主要内容为，借款人吴晓岭今收到出借人魏林松现金40,000元。原告于2014年11月2日转账40,000元给被告。审理中，原告表示，被告未归还借款，目前仍欠原告借款本金40,000元。上述事实，有借据、收据及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，依法成立的合同对当事人有约束力，原告通过转账形式交付借款，被告出具借据收据，原、被告借贷关系成立，被告理应按照约定及时归还借款。原告以被告出具的借据收据为依据，要求被告归还原告借款40,000元，符合法律规定，本院予以准许。被告吴晓岭经本院公告传唤后仍未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴晓岭于本判决生效之日起十日内归还原告魏林松借款40,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告吴晓岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　王建清代理审判员　　韩　杰人民陪审员　　於　旋二〇一六年四月二十八日书　记　员　　张广洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”