（2016）苏1084民初1491号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2018-02-09

案件名称

王某甲与王某乙、王某丙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙,王某丙,王某丁

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初1491号原告王某甲。被告王某乙。被告王某丙。被告王某丁。原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁赡养纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员王传明适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲及被告王某乙、王某丙、王某丁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，本人生育三个女儿，现年老多病，生活起居基本是由被告王某丙、王某丁二人给予照顾，被告王某乙在近六年的时间未尽到赡养义务，故诉至法院要求三被告每月各负担原告生活费1000元（含养老费、医疗费、生活费）。被告王某乙辩称，每月工资仅有1700元，因离异后需租房居住，租房费用每月300元，减去日常开支，无法承担每月1000元的赡养费。被告王某丙辩称，愿意承担1000元。被告王某丁辩称，愿意承担1000元。经审理查明，原告王某甲与其妻柏庆珍（1987年病故），婚生三女即被告王某乙、王某丙、王某丁。近年来，原告因患脑梗住院开刀，被告王某乙未尽赡养、探望义务。原告现已丧失劳动能力，且无生活来源，也无居住场所，故要求三被告各承担生活费、医疗费等1000元。另查明，被告王某乙每月工资仅为1700元，且租房居住。因原、被告双方分歧意见较大，致本案调解不成。本院认为，子女赡养老人是法律规定的义务，任何人不能拒绝履行，原告王某甲现已丧失劳动能力，且无生活来源理应由三被告赡养。原告的诉求符合法律规定，应当予以支持。被告王某丙、王某丁对原告的请求无异议。被告王某乙抗辩理由有一定的合理性，本院予以考虑。根据我省公布的城镇常住居民人均生活消费支出24966元，原告王某甲每月需生活等费用为2080元，考虑到王某丙、王某丁的态度及王某乙的实际情况，由王某丙、王某丁各承担800元，由王某乙承担480元。此外，赡养义务不仅体现在经济上支付的形式，在精神上也需要经常探望，因此王某甲提出要求女儿经常探望的诉求也是合理的应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告王某乙应于本判决生效后自2016年5月起，每月给付原告王某甲赡养费480元。二、被告王某丁应于本判决生效后自2016年5月起，每月给付原告王某甲赡养费800元。三、被告王某丙应于本判决生效后自2016年5月起，每月给付原告王某甲赡养费800元。四、三被告应每月探视原告一次。五、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（已减半收取），由三被告共同承担（此费用已由原告预交，三被告应于履行判决义务时给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费40元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　王传明二〇一六年四月二十八日书记员　　谭爱萍附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，禁止溺婴，弃婴和其他残害婴儿的行为。 百度搜索“”