（2016）粤0514民初306号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-12-31

案件名称

陈广志与周荣江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汕头市潮南区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈广志,周荣江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0514民初306号原告陈广志，男，汉族，1963年3月8日出生，住广西省玉林市玉州区。被告周荣江，男，汉族，1966年11月1日出生，住广东省汕头市潮南区。原告陈广志诉被告周荣江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员赵芝林适用简易程序独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告陈广志和被告周荣江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广志诉称，他在九十年代来汕头市潮南区打工时与被告认识成为朋友，后被告以做生意急需资金为由，于1999年6月10日向他借款155000元，当时口头约定借几个月就好，利息按银行同期利率计，后经他多次催讨，被告至今分文未还。为维护他的合法权益，现起诉请求法院：1、判令被告归还借款155000元及利息（利息从1999年6月10日起按银行同期利率计至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈广志对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，据以证明其诉讼主体资格；2、常住人口个人信息表，据以证明被告的诉讼主体资格；3、借条1张，据以证明被告于1999年6月10日向其借款155000元的事实。被告周荣江没有提交书面答辩，当庭辩称，其确实有结欠原告陈广志155000元，但并非全部是借款，其中部分是其与原告做生意结算的款项累加的，其有打算归还原告上述款项，但因目前经济紧张，计划分期还款。另外，因借款时没有约定利息，其不同意支付利息。被告周荣江对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定，并确认被告结欠原告借款155000元的事实。经审理查明，被告周荣江因资金需要于1999年6月10日向原告陈广志借款155000元，并出具内容为“借到陈广志人民币壹拾伍万伍仟元正，借款人周荣江，1999、6、10”的借条交原告存执。借款时没有约定借款期限及利息。后原告因向被告追讨未果，遂于2016年3月17日向本院起诉。本院认为，原告陈广志与被告周荣江之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告向原告借款155000元的事实清楚、证据充分，应予认定，对结欠原告的借款被告应负返还责任。原告请求判令被告返还借款155000元，依法有据，予以支持。原告请求判令被告支付从1999年6月10日起按银行同期利率计至还款之日止的利息，因借款时双方既未约定借款期限又没有约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告的该项请求，依法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告周荣江应于本判决生效后15日内归还原告陈广志借款155000元。二、驳回原告陈广志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元减半收取1700元，由被告周荣江负担。原告已预交的受理费不予退还，由被告在履行案款时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　　赵芝林二〇一六年四月二十八日书记员　　谢　纯第1页共4页 来源：