（2016）晋1033民初25号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2018-06-24
案件名称
原告闫绪平、闫化师与被告靳鑫等七人生命权纠纷一案一审民事判决书
法院
蒲县人民法院
所属地区
蒲县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
闫绪平,闫化师,靳鑫,吕金祥,张文艺,王二小,雷小永,闫旭斌,高海艳
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条第一款
全文
山西省蒲县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1033民初25号原告闫绪平。原告闫化师。委托代理人刘建胜，山西丹心律师事务所律师。被告靳鑫。被告吕金祥。被告张文艺。被告王二小。被告雷小永。被告闫旭斌。被告高海艳。原告闫绪平、闫化师与被告靳鑫等七人生命权纠纷一案，本院于2016年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫绪平、闫化师的委托代���人刘建胜、被告靳鑫、吕金祥、张文艺、王二小、雷小永、闫旭斌、高海艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫绪平、闫化师及其委托代理人诉称，2015年11月10日晚，七被告及肇事者问玉明与原告的次子闫云峰吃饭喝酒，期间大量劝酒致闫云峰严重醉酒，七被告对闫云峰不尽照管义务，遭到问玉明驾车碾压，且无人救助，均扬长而去，最终导致闫云峰重伤不治死亡。根据有关法律规定，现请求判令七被告共同赔偿二原告次子丧葬费24484.5元、死亡赔偿金481380元、被抚养人生活费195160元、精神抚慰金50000元、事故处理费用60000元，共计811024.50元的30%责任即243307.35元。被告靳鑫辩称，我们没有那么大责任，闫云峰酒后还能给别人打电话，我没劝其喝酒，不同意赔偿。被告吕金祥、张文艺、闫旭斌均辩称，要求赔偿数额高，我们没那么大责任。闫云峰提前和别人已经喝过酒，当时我们自己已经喝多了，连自己也管不了。且闫云峰半小时前已经离开，被车撞了确定不知情，知道会救他的，不同意赔偿。被告王二小、雷小永、高海艳均辩称，和闫云峰不认识，我们是后来去吃饭的，我们去了饭店闫云峰已经离开，我们没和他喝酒，因此不同意赔偿。经审理查明，七被告与二原告次子闫云峰均为太原煤气化东河煤矿职工。2015年11月10日下午，被告闫旭斌与被告靳鑫商量后，由被告闫旭斌请客，邀请同单位问玉明吃饭，另外邀请了被告吕金祥、张文艺及受害人闫云峰，当时18时许，上述四被告及问玉明，闫云峰一起来到蒲县太林乡南柏村东兴酒家开始吃饭饮酒。饮酒期间问玉明又叫了其老乡被告王二小、雷小永、高海艳等人一起饮酒。在吃饭及饮酒的过程中闫云峰因醉酒（鉴定报告血液酒精含量为176.7mg/100ml）一人离开饭店回单位宿舍，途中因醉酒倒地。当晚21时许，饭局结束后，几人相邀乘两轿车去蒲县乔家湾乡兴隆洗浴中心洗澡，问玉明驾驶晋LK54**轿车行驶，行至东兴酒家便道右转弯处撞到醉酒倒地的闫云峰，发生交通事故，致闫云峰经抢救无效死亡。本次交通事故经蒲县公安局交通警察大队事故中队以蒲公交认定（2015）第00058号道路交通事故认定书认定，问玉明负事故全部责任，闫云峰无责任。后肇事人问玉明与受害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失共计41万元（已履行）。认定上述事实有原告提供的身份证明、结婚证、受害人闫云峰的死亡��明、原告申请调取公安机关对被告靳鑫等七人及问玉明的询问笔录、当庭陈述等，相互印证被告等人与受害人闫云峰饮酒并发生交通事故的详细经过。本院认为，各被告与受害人闫云峰共同饮酒虽属正常人际交往活动，但共同过度饮酒行为致受害人闫云峰醉酒，失去自理能力，其单独离开活动集体，而被告等未尽先行共同饮酒行为所产生的附随照顾义务，未采取有效措施将闫云峰安排到安全处所，醉酒使受害人闫云峰的意识不能支配其行为，以致于倒在路旁，处于极度危险状态，最终引发交通事故致闫云峰死亡，造成严重后果。虽然共同饮酒不是交通事故的直接原因，但也是交通事故发生的诱因之一，根据《中华人民共和国民法通则》公平原则及本案的实际情况，被告等人应对受害人的死亡承担相应的补充赔偿责任，本院酌定被告每人适当补偿原告3000元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，判决如下：一、被告靳鑫、吕金祥、张文艺、王二小、雷小永、闫旭斌、高海艳每人于本判决生效后十日内补偿原告闫绪平、闫化师3000元。二、驳回原告闫绪平、闫化师的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，由原告承担1450元、由被告每人承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 亢红翔审 判 员 王红伟人民陪审员 刘 虎 明二〇一六年四月二十八日代书 记员 索 永 胜 来源：百度“”