（2016）渝02民终字第724号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-09-10
案件名称
李某某与龙某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
重庆市第二中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李某某,龙某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终字第724号上诉人（原审被告）李某某，女，生于1953年10月12日，汉族，初中文化，住重庆市开县铁桥镇铁桥村。委托代理人蔡红，重庆百安法律事务所律师。被上诉人（原审原告）龙某某，男，生于1953年8月23日，汉族，初中文化，住重庆市开县铁桥镇铁桥村。委托代理人王可兵，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服重庆市开县人民法院（2015）开法民初字第04871号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，龙某某与李某某于1974年6月经人介绍相识并恋爱，同年9月依俗举行结婚仪式，同年12月自愿补办结婚登记，1975年9月18日生育子龙某甲，1980年3月18日生育女龙某乙。该两子女现均已成年并独立生活。2010年12月，龙某某向一审法院起诉要求与李某某离婚，一审法院看在双方多年的夫妻情分上，判决驳回了龙某某的离婚诉请。2012年，龙某某再次向一审法院提出离婚诉讼，诉讼中，龙某某撤回了起诉，一审法院裁定予以准许。此次诉讼中，双方达成协议书：“龙某某考虑到子女的意愿并以家庭为重，暂时终止离婚诉讼，每月给付李某某及孙子生活等费用不少于1万元；李某某应充分理解和支持龙某某在云南的建设和发展，无论任何事情及情况，李某某均不得到龙某某经管的工地上找其理论或采取不当措施，否则，龙某某立即终止支付李某某任何费用。”现龙某某第三次向一审法院提出离婚诉讼。在此次诉讼中，其矛盾经一审法院组织调解无效。龙某某在一审中诉称，龙某某与李某某于1974年9月举行结婚仪式，同年12月补办结婚登记，之后生育了一男一女。其子女均已成家立业。双方婚姻关系存续期间，因性格不合、无共同语言，已分居多年。2010年12月，龙某某诉讼离婚被法院驳回。2011年10月，龙某某再次诉讼离婚。此次诉讼中，双方达成协议，但李某某未履行承诺。故龙某某第三次起诉要求与李某某离婚；共同财产依法分割、债务依法承担。李某某在一审中书面辩称，龙某某与李某某于1974年经人介绍相识，1975年生育子龙某甲，1976年补办结婚登记，1980年生育女龙某乙。之后，龙某某外出务工。务工期间，龙某某与房东女儿有私情，且因诱拐妇女而被劳改三年。此期间，李某某对龙某某不离不弃，并盼望龙某某早日回家。1993年，双方在他人介绍下，在外承包工程。2006年，双方在梧州时，龙某某与一异性相好，为此，龙某某还对李某某实施家暴。2007年，龙某某与该异性偷偷离家，之后便失去联系，直到李某某在他人的告知下才得知他们已到云南瑞丽。现在龙某某起诉离婚，是因为其在外已有了别的女人。一审法院认为，龙某某于2010年12月向一审法院起诉要求与李某某离婚，虽然一审法院看在双方多年的夫妻情分上，给予了双方一次和好的机会，而判决驳回了龙某某的离婚诉求，但是，通过此次离婚诉讼表明，龙某某已不愿再维持婚姻关系。当婚姻出现不稳定因素之时，任何一方想维持婚姻关系，均应在彼此尊重及自愿的基础之上，通过一方或双方的努力，调和矛盾、消除不睦因素，进而维持婚姻关系的健康发展。然而，龙某某于2012年再次向一审法院起诉要求与李某某离婚，虽然龙某某在诉讼过程中撤回了起诉，但是，无论龙某某基于何种目的，都说明了双方在两次诉讼之间，其夫妻感情已出现了严重的裂痕。在第二次诉讼中，双方达成了协议书，已便继续其婚姻关系，但对以感情为基础的夫妻关系而言，其继续下去的基础，不是靠双方的真情实意，而是需要双方通过协议的方式来进行名义上的修好，此实属有名无实的婚姻。对此，龙某某第三次向一审法院提出了离婚诉讼，从侧面也给予了印证。另外，双方作为夫妻相濡多年，而今均年逾花甲，其子女业已成人，原本属安享晚年、共享儿孙福气之时，但龙某某近几年却多次提出离婚诉讼，其以行为也否定了前述美满、幸福婚姻家庭的推论。现龙某某提出离婚诉讼，直接表明了龙某某已不愿与李某某再继续共同生活，双方夫妻关系已无和好的可能，其夫妻感情确已破裂。而对于婚姻，夫妻感情是维系其存在的基础，如果夫妻感情确已破裂，在调解无效之时，若用法律手段强行维持名存实亡的婚姻关系，则有悖于《婚姻法》确定的婚姻自由的婚姻制度，对双方也是一种痛苦，甚至可能在今后的生活中产生更为严重的后果，此时，解除婚姻关系对双方、对社会均是一种幸事。故对龙某某要求与李某某离婚的诉讼请求，根据《婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（五）项的规定，一审法院予以准许。至于双方财产、债权及债务，因双方均未向一审法院提供确凿的证据予以证明，对此一审法院不予认定，当事人若有争议可协商处理，亦可另案诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、准许龙某某与李某某离婚。二、驳回龙某某的其它诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由龙某某负担。一审宣判后，李某某不服，向本院提起上诉，请求：依法改判驳回龙某某的离婚诉讼请求。主要事实和理由：龙某某与李某某结婚多年，龙某某于2010年12月及2012年起诉离婚被人民法院驳回后，经亲朋好友劝和，达成书面和好协议，并一直同居至第三次起诉离婚之时，故龙某某的离婚诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。龙某某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的主要案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定人民法院应准予离婚的前提为“感情确已破裂，调解无效”。本案中，龙某某从2010年至2015年共五年时间，提出三次离婚诉请，龙某某于2010年12月向一审法院起诉要求与李某某离婚，后一审法院判决不准离婚，给予了双方当事人一个和好如初的机会。但是，在人民法院判决不准离婚后，双方均未能珍惜此次机会，维持婚姻关系的健康发展。龙某某于2012年再次向一审法院起诉要求与李某某离婚，虽然龙某某在这次诉讼过程中撤回了起诉，但是，这次撤诉后双方因家庭之事又多次发生矛盾冲突，导致本已产生了一定裂痕的夫妻感情彻底破裂。龙某某于2015年10月第三次向一审法院起诉要求与李某某离婚。一审法院以夫妻关系已无和好的可能，其夫妻感情确已破裂，判决双方离婚，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240.00元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 长 黄能萍审 判 员 杨 超代理审判员 沈 平二〇一六年四月二十八日书 记 员 蹇佳莉 来自：