（2015）仓民初字第2469号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-12-26
案件名称
黄慧民与福州惠通彩印包装有限公司公司解散纠纷一审民事判决书
法院
福州市仓山区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄慧民,福州惠通彩印包装有限公司,索榕群
案由
公司解散纠纷
法律依据
《中华人民共和国公司法（2005年）》：第一百八十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第2469号原告黄慧民，男，1955年8月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人上官翰清、高超央，福建理争律师事务所律师。被告福州惠通彩印包装有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人黄慧民，总经理。第三人索榕群，男，1959年7月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告黄慧民与被告福州惠通彩印包装有限公司、第三人索榕群公司解散纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄慧民及其委托代理人上官翰清到庭参加诉讼；被告福州惠通彩印包装有限公司、第三人索榕群经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄慧民诉称，原告与第三人于1998年5月25日共同出资设立了福州惠通彩印包装有限公司，注册资本1500000元，其中原告出资750000元，拥有公司50%的股份，第三人出资750000元，拥有公司50%的股份，原告为公司的法定代表人兼总经理。2008年3月20日，公司股东会决议通过了《福州惠通彩印包装有限公司股东决议及若干条例规定》，对生产经营过程中的权利义务作了相应约定。从此，福州惠通彩印包装有限公司就由第三人负责经营，且由第三人实际控制着公司的公章、法人章、财务章和营业执照正、副本，原告不再参与公司的生产经营活动。2013年1月1日起，第三人将公司承包给陈秀珍、林天兰经营。但是一直以来，作为实际经营者的第三人却对公司不闻不问，对承包人也疏于管理；原告甚至无法与第三人取得联系，股东会从2013年1月至今无法召开。致使原告无法按章程享受分红、查阅财务会计报告等相应的股东应该享受的权利；甚至公司涉诉后，也无法出面处理，只能由原告这个名义上的“法定代表人”个人承担担保义务。原告认为，公司已经持续两年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难；公司董事长期无法联系，公司事务陷入僵局，且无法通过股东会解决，公司经营管理发生严重困难；公司继续存续会使原告及公司利益受到重大损失。故原告诉至本院。原告黄慧民请求：1、判决解散被告福州惠通彩印包装有限公司；2、本案诉讼费用由被告承担。原告黄慧民为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、《企业法人营业执照》、《内资企业登记基本情况表》，证明被告的基本情况及原告占有被告公司50%股权的事实。2、《福州惠通彩印包装有限公司股东决议及若干条例规定》，证明原告与第三人对公司生产经营过程中的权利义务作了相应约定。3、《生产经营承包协议》，证明第三人以被告的名义将公司发包给他人经营的事实。4、《担保书》，证明原告被迫为被告的行为担保。被告福州惠通彩印包装有限公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。第三人索榕群未陈述，亦未向本院提交证据材料。因被告福州惠通彩印包装有限公司、第三人索榕群未到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据材料1、2真实、合法，且与本案相关联，可作为认定本案事实的根据；原告提交的证据3、4无原件核对，真实性本院不予确认。根据本案现有证据，本院确认如下事实：1998年5月25日，原告与第三人共同出资设立了被告福州惠通彩印包装有限公司，注册资本1500000元，其中原告出资750000元，拥有公司50%的股份，第三人出资750000元，拥有公司50%的股份，原告为公司的法定代表人兼总经理。2008年3月20日，原告黄慧民与第三人索榕群召开股东会，决议通过了《福州惠通彩印包装有限公司股东决议及若干条例规定》，约定福州惠通彩印包装有限公司生产经营过程中的权利义务等。本院认为，原告以被告持续两年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难，原告的股东利益受到重大损失为由，主张解散被告福州惠通彩印包装有限公司，但未能提供充足证据予以证实，原告诉请，本院不予支持。被告福州惠通彩印包装有限公司、第三人索榕群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄慧民的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄慧民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 吴清云人民陪审员 陈新燕人民陪审员 陈 云二〇一六年四月二十八日书 记 员 林建华 微信公众号“”