（2016）苏0682民初2948号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-30

案件名称

薛某甲与薛某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某甲,薛某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2948号原告薛某甲。委托代理人张晓飞，江苏瑞慈律师事务所律师。被告薛某乙。委托代理人居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。原告薛某甲与被告薛某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员章杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其一般授权委托代理人张晓飞，被告薛某乙及其一般授权委托代理人居家云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某甲诉称：原、被告于2007年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日生一子薛某丙。由于婚前缺乏必要的了解，婚后原被告双方性格差异逐渐显现，相互之间缺乏理解与信任，沟通出现问题。最近两年多来，双方多次协商离婚的问题，皆因双方家庭从中劝解努力争取复合，但无奈夫妻感情基础确已破裂，难以为继。因此，依据相关法律规定，现具状人民法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子薛某丙随原告生活，被告每月支付抚养费500元。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告薛某乙辩称：1、被告不同意离婚。原告与被告是同一村组，双方是经过慎重的了解之后才结为夫妻，婚后还是建立了一定的感情，双方在共同生活期间并没有谈及离婚问题；2、原告目前起诉离婚缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2007年2月经人介绍相识，于××××年××月××日生育一子薛某丙，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后一度时间感情尚可，近年来，双方因异地工作、聚少离多致沟通不畅而产生一些矛盾。原告薛某甲遂向本院起诉，要求判如所请。审理中，因双方分歧较大致调解未成。以上事实，有原告的当庭陈述、婚姻关系证明卡、户口本复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告经人介绍相识后生子、结婚，双方之间有一定的婚姻基础，婚后一段时间夫妻感情亦尚可。近些年来，双方虽因沟通不畅导致夫妻关系疏远，但双方之间尚不存在实质性矛盾，夫妻感情未达到完全破裂的程度，且原告薛某甲也未能举证证明夫妻感情确已破裂的事实，故对其要求与被告薛某乙离婚的诉讼请求，本院不予准许。婚姻的经营需要双方共同的努力，需要双方用尊重的心态来对待爱人，用理解的心情来体谅对方，用包容的智慧来处理矛盾，用爱护的心意来维护家庭，唯此才能在婚姻的课堂中获得成长。原、被告之子目前尚年幼，为人父母者更是理应为子女树立榜样，以身作责，为其健康快乐的成长营造良好的家庭氛围。本院旨在本案中给一方更充分考虑的时间，给另一方用自己的努力去挽救婚姻的机会。希望原、被告增进沟通交流，共同为家庭的和睦幸福而努力。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告薛某甲与被告薛某乙离婚。案件受理费120元，由原告薛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员　章　杰二〇一六年四月二十八日书记员　沙臻臻 关注公众号“”