（2016）湘0525民初381号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-09-27

案件名称

胡某某与廖谋甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,廖谋甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初381号原告胡某某，女，1985年10月5日出生，汉族，农民。委托代理人谢伟，男，洞口县德诚法律服务所法律工作者。被告廖谋甲，男，1981年11月27日出生，汉族，农民。原告胡某某与被告廖谋甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法审判员���吉尔适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人谢伟到庭参加诉讼；被告廖谋甲经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告经人介绍相识，2002年登记结婚，2003年生育长子廖谋乙，2007年8月生育次子廖谋丙，由于被告常实施家庭暴力，致使原、被告夫妻感情疏远。原告为结束这一死亡婚姻，诉请法院判决：1、原、被告离婚；2、婚后小孩由被告抚养；3、依法分割共同财产。原告胡某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：婚姻登记记录证明1份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。被告廖谋甲书面辩称，不同意离婚。被告廖谋甲未向本院提交证据材料。被告廖谋甲未到庭视为被告放弃质证的权利，经审核，原告提交的证据具有客观性、���法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据材料和原、被告的陈述，本院可以认定案件事实如下：原、被告经人介绍相识，2002年登记结婚，2003年生育长子廖谋乙，2007年8月生育次子廖谋丙，由于原、被告缺少沟通，聚少离多，致使原、被告夫妻感情疏远。故酿成了本案纠纷。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告相识后自愿登记结婚，其婚姻基础较好，且双方婚后生育两个小孩，本应是一幸福家庭。由于被告缺少沟通，聚少离多，致使原、被告感情疏远，但原、被告夫妻感情并非破裂。现只要双方加强沟通，珍惜已经建立起的幸福家庭，夫妻和好还是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告廖谋甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某某与被告廖谋甲离婚的诉讼请求；本案诉讼费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　雷吉尔二〇一六年四月二十八日书记员　　周炜博附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：