（2016）冀0207刑初2号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-10-08
案件名称
陈甲、陈乙故意伤害一审刑事判决书
法院
唐山市丰南区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈甲,陈乙
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第三十八条第一款，第三十八条第一款，第四十一条
全文
河北省唐山市丰南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0207刑初2号公诉机关河北省唐山市汉沽管理区人民检察院。被告人陈甲，男，出生于唐山市汉沽管理区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月8日被唐山市公安局汉沽分局取保候审，2016年1月12日经本院决定被取保候审。被告人陈乙，男，出生于唐山市汉沽管理区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月8日被唐山市公安局汉沽分局取保候审，2016年1月12日经本院决定被取保候审。唐山市汉沽管理区人民检察院以唐汉检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人陈甲、陈乙犯故意伤害罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市汉沽管理区人民检察院指派代理检察员王磊出庭支持公诉，被告人陈甲、陈乙到庭参加诉讼。在审理过程中，本案经唐山市中级人民法院批准再延长审限三个月。现已审理终结。唐山市汉沽管理区人民检察院指控，2015年9月13日晚6时许，被告人陈甲、陈乙的父亲陈某甲在唐山市汉沽管理区陈某乙家吃饭喝酒，期间与本村的陈某丁发生纠纷，陈某丁与陈某甲发生肢体冲突，陈某甲回家后将被打一事告诉了儿子陈甲、陈乙。二被告人到陈某丁家找陈某丁理论未果后，遂对陈某丁进行殴打，致使陈某丁双侧鼻骨骨折，经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某丁伤情为轻伤二级。针对指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈甲、陈乙的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人陈甲对指控事实予以供认，无辩解意见。被告人陈乙辩称，其欲动手殴打陈某丁时，被人拉开，并未打到陈某丁。经审理查明，2015年9月13日晚6时许，被告人陈甲、陈乙到唐山市汉沽管理区其父亲陈某甲家，陈某甲告知二被告人其在同村陈某戊家喝酒时，与陈某丁发生争执并被殴打。后陈甲、陈乙一同到陈某戊家中找陈某丁理论，并用拳脚对陈某丁面部等部位进行殴打，致陈某丁双侧鼻骨骨折，经鉴定，伤情为轻伤二级。2015年9月16日，被告人陈甲、陈乙经电话传唤，自行到公安机关接受讯问。案发后，二被告人与被害人就民事赔偿部分自行达成和解协议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人陈某己证实，2015年9月13日6时许其在陈某戊家喝酒时，陈某丁与陈某甲发生争执，被人拉开后陈某甲回家。后其见陈某甲的儿子陈甲、陈乙和陈某丁在陈某戊家中扭打在一起，陈甲、陈乙动手打陈某丁，周围人拉架的情况；2、证人陈某己证实，当晚其与陈某甲、陈某丁等人喝酒时，陈某丁与陈某甲因琐事发生争执，后陈某丁打了陈某甲两下，并将陈某甲推倒在地上，后陈某甲离开回家。20分钟后，陈甲和陈乙先后进屋，陈甲和陈某丁理论几句，陈某丁和陈甲、陈乙往一起凑，互相抓挠着打起来了，其从后边抱住陈乙的腰，陈乙支搏着要过去打陈某丁的情况；3、证人陈某戊、陈某庚证实，9月13日晚其与陈某丁、陈某甲等人喝酒时，陈某丁与陈某甲因琐事发生争执，陈某丁将陈某甲推倒在地上，陈某甲走后，陈甲和陈乙到陈某丁家与陈某戊理论，后二人用拳脚对陈某丁殴打的情况；4、证人陈某甲证实，2015年9月13日晚，其在陈某戊家中与陈某丁等人一起喝酒，其与陈某丁发生争执，后被陈某丁打倒在地，被人拉开后回到家中，其儿子陈甲、陈乙询问时，其将情况告诉他们，后陈甲、陈乙去找了陈某丁，第二天知道陈甲、陈乙和陈某丁打架的情况；5、被害人陈某丁陈述证实，当晚其与陈某甲发生争执，互相推搡了几下被人拉开，陈某甲回家后，陈某甲的两个儿子来到陈某戊家质问他，并同时上前用拳脚对其面部等部位殴打的情况；6、唐山市公安局物证鉴定所出具的法医临床鉴定意见书证实，陈某丁的伤情为轻伤二级；7、公安机关出具的说明材料证实，二被告人的到案情况；8、和解协议及谅解书证实二被告人赔偿被害人经济损失的数额等和解情况。上列证据，足以证明被告人陈甲、陈乙故意伤害事实属实。本院认为，被告人陈甲、陈乙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人陈甲在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施前，经电话传唤自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应认定为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且具有悔罪表现，对被告人陈甲可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。对被告人陈乙辩称，其欲动手殴打陈某丁时，被人拉开，未打到陈某丁的辩解意见，经查，公诉机关提供的相关证人证言及被害人陈述等证据能够相互印证，足以证实指控被告人陈甲、陈乙共同对被害人陈某丁实施伤害行为致其轻伤的事实成立，故对其辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告人陈甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈乙犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈 新人民陪审员 赵德义人民陪审员 黄贺霞二〇一六年四月二十八日书 记 员 李 丹 来源：