（2015）吉前民初字第5154号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-09-30

案件名称

原告（反诉被告）于全、原告（反诉被告）尹学理与被告（反诉原告）王玉红、被告田兆福、被告田海江健康权纠纷一案一审民事判决书

法院

前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院

所属地区

前郭尔罗斯蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

原告（反诉被告）于全、原告（反诉被告）尹学理与被告（反诉原告）王玉红、被告田兆福、被告田海江健康权纠纷一案一审民事判决书（2015）吉前民初字第5154号原告（反诉被告）：于全，男，住前郭县。原告（反诉被告）：尹学理，男，住前郭县。二原告委托代理人：白露、赵欧，前郭县法律援助中心律师。被告（反诉原告）：王玉红，女，住前郭县。委托代理人：田亮，前郭县哈拉毛都镇法律服务所法律工作者。被告：田兆福，男，住前郭县。被��:田海江，男，住前郭县。原告（反诉被告）于全、原告（反诉被告）尹学理与被告（反诉原告）王玉红、被告田兆福、被告田海江健康权纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于全、尹学理诉称：2015年7月24日，在哈拉毛都镇桥南村西山上，于全、尹学理二人因放牧与田兆福发生纠纷，田兆福打电话叫来田海江和王玉红，双方厮打在一起，致使于全、尹学理受伤，2015年7月24日8时二人在前郭县医院在住院治疗，于全入院诊断为“胸部损伤”，住院治疗13天，花费医疗费6513.07元。尹学理入院诊断为“胸部损伤”，住院治疗13天，花费医疗费7395.18元。因与田兆福、田海江和王玉红协商无果，故诉至法院，要求田兆福、田海江和王玉红依法赔偿于全医疗费6513.07元，护理费1612.91元，住院伙食补助费1300元，交通费300元，各项损失共计9725.98元。依法赔偿尹学理医疗费7395.18元，护理费1612.91元，住院伙食补助费1300元，交通费300元，各项损失共计10608.09元。王玉红、田兆福、田海江辩称：我们没有殴打于全，尹学理。其二人的住院天数、检查项目、用药费用、交通费不合理，不同意给付，田兆福没有参与厮打，不应该承担责任。王玉红反诉称，2015年7月24日，我与于全、尹学理因放牧发生纠纷，于全、尹学理将我打伤，2015年7月24日8时我在前郭县医院在住院治疗，入院诊断为“右侧枕部头皮挫伤、腹部、腰部挫伤、左前臂、左臀部挫伤”，住院治疗6天，花费��疗费1093.63元。因于全、尹学理将我打伤，并致我流产，给我造成了巨大的心理和身体伤害，故请求法院，依法判令，于全、尹学理赔偿我医疗费1093.63元，护理费744.48元，住院伙食补助费600元，交通费300元，精神损失费30000元，各项损失共计32738.11元。于全、尹学理辩称：王玉红的反诉请求与事实不符，双方发生纠纷，于全、尹学理并未还手，并没有致使王玉红流产，请求法院依法驳回王玉红的反诉请求。经审理查明：2015年7月24日早五时许，在哈拉毛都镇桥南村西山上，于全、尹学理与田兆福相遇，因放牧一事双方发生争吵，其后田海江、王玉红参与争执，并与于全、尹学理产生肢体冲突。致使四人均受伤。于全在前郭县医院在住院治疗，诊断为“胸部损伤”，住院治疗13天（��级护理3天、二级护理9天），花费医疗费6513.07元。尹学理在前郭县医院在住院治疗，诊断为“胸部损伤”，住院治疗13天（一级护理3天、二级护理9天），花费医疗费7395.18元。王玉红在前郭县医院在住院治疗，诊断为“右侧枕部头皮挫伤、腹部、腰部挫伤、左前臂、左臀部挫伤”，腹部彩色多普勒超生检查意见为“孕约2月余，建议复查”，住院治疗6天（二级护理4天），花费医疗费1093.63元。田海江左耳出血但并未住院治疗。在审理过程中，根据王玉红、田兆福、田海江的申请，本院通过松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室依法委托吉林津科司法鉴定中心进行司法鉴定，但鉴定申请人，未在规定时间交纳鉴定费，鉴定机构将本案退回。根据于全的诉讼请求，其合理损失为，医疗费6513.07元，护理费1488.96元（124.08元12天），住院伙食补助费1300元（100元13天），以上合计9302.03元。根据尹学理的诉讼请求，其合理损失为，医疗费7395.18元，护理费1488.96元（124.08元12天），住院伙食补助费1300元（100元13天），以上合计10184.14元。根据王玉红的反诉请求，其合理损失为，医疗费1093.63元，护理费496.32元（124.08元4天），住院伙食补助费600元（100元6天），以上合计2189.95元。认定上述事实的证据有当事人陈述、公安机关卷宗材料、于全、尹学理、王玉红提供的诊断书、住院病历、医疗费收据、住院费用清单等。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民��权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，于全、尹学理与王玉红、田海江因放牧发生纠纷，双方未采取正当途径解决，进而发生冲突撕扯。根据双方的陈述，综合考虑现场证人的证言及当时的现场情况，可以认定于全、尹学理的伤系王玉红、田海江共同造成，田兆福未实施侵权行为。王玉红的伤系于全、尹学理共同造成。故于全、尹学理、王玉红、田海江应按各自过错程度承担相应的侵权责任。结合本案查明的事实，王玉红和田海江对于全和尹学理的损害结果承担70%的责任，田兆福不承担责任。于全、尹学理对王玉红的损害结果承担30%的损害责任。于全主张医疗费、护理费、住院期间伙食补助费等损失共计9302.03元，是合理损失，本院予以支持。其主张交通费300元，因未提供住院期间正式票据，本院不予支持。尹学理主张医疗费、护理费、住院期间伙食补助费等损失共计10184.14元，是合理损失，本院予以支持。其主张交通费300元，因未提供住院期间正式票据，本院不予支持。王玉红主张医疗费、护理费、住院期间伙食补助费等损失共计2189.95元，是合理损失，本院予以支持。其主张交通费300元，因未提供住院期间正式票据，本院不予支持。王玉红主张因本次纠纷至其流产，要求于全、尹学理赔偿精神损失费30000元，但对其主张未向本院提供相关证据，亦未申请司法鉴定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王玉红、被告田海江于本判决生效后立即赔偿原告于全（反诉被告）致伤后各项损失合计9302.03元的70%即6511.42元。二、被告（反诉原告）王玉红、被告田海江于本判决生效后立即赔偿原告尹学理(反诉被告)致伤后各项损失合计10184.14元的70%即7128.89元。三、原告（反诉被告）于全、原告（反诉被告）尹学理于本判决生效后立即赔偿被告（反诉原告）王玉红致伤后各项损失合计2189.95元的30%即656.98元。四、驳回原告（反诉被告）于全、原告（反诉被告）尹学理、被告（反诉原告）王玉红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，反诉费250元，由原告（反诉被告）于全、原告（反诉被告）尹学理承担225元，被告（反诉原告）王玉红、被告田海江承担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　魏明远代理审判员　　苗树举人民陪审员　　董学臣二〇一六年四月二十八日书　记　员　　李海阳百度搜索“”