（2015）东民初字第3174号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-03

案件名称

原告陈芳诉被告杨琳离婚后财产纠纷一案民事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈芳,杨琳

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第3174号原告：陈芳，女，1982年9月12日出生，汉族，南昌市人。委托代理人：李丁生，江西朗秋律师事务所律师。被告：杨琳，男，1984年7月9日出生，汉族，南昌市人。原告陈芳诉被告杨琳离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈芳及其委托代理人李丁生到庭参加了诉讼，被告杨琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告陈芳诉称：原、被告于2008年12月26日登记结婚。2011年2月，双方购买了赣AM27**长安牌小型汽车一辆，并登记在原告名下。2013年7月10日，原、被告协议离婚，但未对夫妻关系存续期间的诉争车辆进行分割，现该车辆由被告占有、使用。原告多次主张分割车辆未果，为此，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产赣AM27**长安牌汽车属于被告所有，被告向原告支付该车辆价值的一半款项2万元整；2、本案的诉讼费由被告承担。被告杨琳未到庭，亦未作答辩。经本院审理查明：原、被告于2008年12月26日登记结婚。2011年1月27日，双方购买了赣AM27**长安牌小型汽车一辆，并登记在原告名下。2013年7月10日，原、被告协议离婚，双方未分割夫妻共同财产。现该车辆在被告处。2015年12月25日，原告诉至本院。庭审中，原告要求将诉争车辆判归被告所有，原告同意放弃主张该车辆的分割款，且同意承担本案的诉讼费用。本院认为：本案诉争车辆系原、被告婚姻存续期间所得财产，属夫妻共同所有，因双方在离婚时未分割夫妻共同财产，原告有权请求依法分割。鉴于原告在庭审中要求将诉争车辆判归被告所有，且同意放弃主张该车辆的分割款，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陈芳名下的赣AM27**长安牌小型汽车一辆于本判决生效后即归被告杨琳所有。本案受理费800元（原告陈芳已预交），由原告陈芳同意承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审　判　长　黄　勇人民陪审员　刘　勤人民陪审员　易　明二〇一六年四月二十八日书　记　员　高苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：