（2016）内0821民初91号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-09-02

案件名称

陈国忠与张峰、张新买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

五原县人民法院

所属地区

五原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国忠,张峰,张新

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0821民初91号原告陈国忠，男，1972年12月3日出生，汉族，个体，现住包头市青山区。被告张峰，男，1965年1月1日生，汉族，个体，现住五原县隆兴昌镇。被告张新，男，30岁，汉族，个体，现住址同上，系张峰之子。原告陈国忠诉被告张峰、张新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告张峰与张新系父子关系，2013年初，被告父子向原告购买钢材，起初被告父子较为诚信，双方合作比较愉快，但后来被告欠原告90000元钢材款一直未付。2013年5月8日，被告给原告出具90000元欠条一份。事后，原告曾多次要求被告父子偿还拖欠的货款，当时被告父子总是借故推诿，拒不偿还。故原告诉请法院判决二被告偿还我货款90000元。本院认为：原告提供的营业执照副本，名称为包头市九原区英华双吉钢材市场宝丰钢铁钢材经销部，类型为个体户，经营者为陈国忠，经营形式为个人经营。同时原告提供的欠条，载明“今欠宝丰钢铁钢材款90000元。”在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应注明该字号经营者的基本信息。本案原告陈国忠不具备原告主体资格，属于原告主体设置不当，应予驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项的规定，裁定如下：驳回原告陈国忠的起诉。案件受理费1025元返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与巴彦淖尔市中级人民法院。审　判　长　　张敏涛代理审判员　　刘丞容人民陪审员　　杜　信二〇一六年四月二十八日书　记　员　　王凤娇 更多数据：