（2016）内0623民初585号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-05

案件名称

贺世虎与曹双喜民间借贷一案一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺世虎,曹双喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民初585号原告贺世虎，男，汉族。委托代理人ＸＸ东，男，汉族。被告曹双喜，男，汉族。原告贺世虎诉被告曹双喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员魏文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺世虎的委托代理人ＸＸ东到庭参加诉讼，被告曹��喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺世虎诉称，被告于2014年1月5日向原告借现金33350元，约定月利息为832元，未约定还款期限，借款本金及利息经原告索要未果，现诉至人民法院请求判令1、被告偿还借款本金33350元及利息（利息按月利息832元计算，从借款之日起至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告曹双喜未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩意见。原告贺世虎向法庭提供的证据有借条原件一支，用以证明被告曹双喜借原告贺世虎33350元并约定利息的事实。此证据经法庭审查对其真实性、合法性、关联性予以采纳。被告曹双喜未向法庭提供证据。根据上述有效证据及���事人陈述，经审理查明以下事实：2014年1月5日被告曹双喜向原告贺世虎借现金33350元，约定月利息为832元，未约定还款期限，借款本金及利息经原告索要未果，现诉至人民法院。本院认为，被告曹双喜向原告贺世虎借款33350元并约定利息的事实清楚，债权债务关系明确，有被告曹双喜所立借条原件一支予以证实。现原告贺世虎要求被告曹双喜偿还借款33350元的诉讼请求正当合理，本院应予支持；但原、被告在借条中所约定借款利率超出法律保护上限规定，超出部分本院不予支持。被告曹双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二��六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹双喜在本判决生效之日向原告贺世虎偿还借款本金33350元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年1月5日起至借款本息还清之日止）；二、驳回原告贺世虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167.8元，减半收取583.9元，由被告曹双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　魏文娟二〇一六年四月二十八日书记员　　高　娜法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利��未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。温馨提示：1、请当事人保存好此文书。2、《民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中��，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。3、前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”