（2016）皖11民终816号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-05-08
案件名称
胡一波、陆鑫等与刘杨网络域名转让合同纠纷二审民事判决书
法院
安徽省滁州市中级人民法院
所属地区
安徽省滁州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘杨,胡一波,陆鑫
案由
网络域名转让合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终816号上诉人（原审被告）：刘杨。委托代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡一波。被上诉人（原审原告）：陆鑫。上诉人刘杨因网络域名转让合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民二初字第00199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日���开开庭审理本案。上诉人刘杨的委托代理人刘旭，被上诉人胡一波、陆鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年1月22日，刘杨（甲方）与苏州鼎创网络技术有限公司作（乙方、以下简称鼎创公司），签订一份《小蚂蚁地方门户网站系统服务合同》，载明：甲乙双方经友好协商，甲方向乙方购买小蚂蚁地方门户网站系统软件一套及相关服务……；一、产品价格小蚂蚁地方门户网站系统尊贵版：售价1800元／套，购买系统使用空间（由乙方提供）1200元／年；二、授权方式乙方允许且仅允许甲方使用本软件建设一个网站，授权一个且仅一个顶级域名的使用；三、服务终止1、甲方不得以任何形式对本系统进行反向工程，如反汇编、反编译等；修改、破坏本软件原状；不得对本系统或授权进行传播、出租、出售。如果甲方有以上行为，乙方有权��回甲方的授权并诉诸法律；3、甲方不能对外出售甲方的软件的授权，或因此产生纠纷，甲方的授权将被停；四、升级说明小蚂蚁地方门户系统在用户使用期间不断升级、不断完善，我们终生为您提供相关技术支持或升级软件至最新版……；六、乙方的责任和义务（8）负责系统升级的研究发展；七、版权声明小蚂蚁地方门户系统的版权归乙方公司所有，甲方拥有系统的使用权。2015年1月30日，刘杨（甲方），胡一波（乙方），签订一份《网站购买协议》，载明：1、甲方原有乐活滁州（www.le0550.com）归属甲方所有，网站整体出让给乙方并更名为滁州圈网站（www.q0550.com），出让价格为人民币肆万元，出让内容（包含域名／服务器／网站整体框架及网站所有经营手续）；2、双方签署协议后，甲方不得经营乐活滁州和滁州圈相关网站业务……；3、付款方式：签到���本协议7日内乙方支付甲方首付款20000元，待甲方协助乙方将服务器搬回滁州后，乙方再支付甲方人民币20000元。2015年2月2日，刘杨出具一份收条，载明：“今收到陆鑫网站购买定金首付款20000元”。2015年3月6日，鼎创公司出具一份《回复函》，载明：针对小蚂蚁地方门户系统换域名（及系统转让）需知：1、小蚂蚁地方门户系统出售后将只认准协议购买人，任何形式的私下转让，交易将不受到小蚂蚁的保护；2、小蚂蚁所提供的售后服务、系统服务、升级服务及其他一切服务只认准网站购买人，不接受任何形式的登记转让；3、如私下交易网站被公司查处后，我公司将停止所有售后服务；4、为了维护小蚂蚁商业用户的权益，小蚂蚁内部系统里面登记的商业用户资料一但录入，将不再提供修改等服务，以免影响后期不必要的纠纷。后期提供的服务也将以当初购���小蚂蚁系统时录入的资料为准。2015年3月18日，胡一波、陆鑫向该院起诉，请求解除《网站购买协议》，刘杨返还其首付款20000元。原审法院认为：依法成立的合同受法律保护，刘杨与胡一波、陆鑫签订的《网站购买协议》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。刘杨与鼎创公司签订的《小蚂蚁地方门户网站系统服务合同》约定，由刘杨向该公司购买小蚂蚁地方门户网站系统软件一套及相关服务，鼎创公司仅允许刘杨使用该软件建设一个网站，授权一个且仅一个顶级域名的使用，不得对该系统或授权进行出售，系统版权归该公司所有，刘杨只拥有使用权。本案中，刘杨将“乐活滁州（www.le0550.com）”网站系统整体出让给胡一波、陆鑫，违反了《小蚂蚁地方门户网站系统服务合同》的约定，且事后并未得到小蚂蚁地方门户网���系统所有权人鼎创公司的追认，故刘杨与胡一波、陆鑫之间的《网站购买协议》实际无法履行。胡一波、陆鑫不能实现合同目的，该院对胡一波、陆鑫关于解除双方于2015年1月30日签订的《网站购买协议》、返还网站购买首付款20000元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十五条之规定，判决：一、解除原告胡一波、陆鑫与被告刘杨于2015年1月30日签订的网站购买协议；二、被告刘杨于本判决生效后十日内返还原告胡一波、陆鑫网站首付款20000元。案件受理费300元，由被告刘杨负担。刘杨上诉称：转让内容不包括小蚂蚁地方门户网站系统的所有权，而是数据、品牌影响力、广告等附加值。鼎创公司的回复函与本案的转让没有关联性，不影响胡一波、陆鑫的经营使用。请求撤销原审判决，改判驳回胡一波、陆鑫的诉讼请求。胡一波、陆鑫在庭审中辩称：合同转让标的是网站的运营手续、整体框架及网站后续的使用和维护。签订合同时，刘杨并未提供其与鼎创公司的协议，亦未告知转让需得到鼎创公司的确认。原审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。二审中双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实予以确认。综合各方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：胡一波、陆鑫与刘杨签订的《网站购买协议》是否应当解除；刘杨是否应当返还胡一波、陆鑫20000元首付款。本院认为：双方当事人签订的《网站购买协议》是包括“www.le0550.com”网站系统的域名、服务器、网站整体框架及网站所有经营手续的整体转让。根据��杨与鼎创公司的《小蚂蚁地方门户网站系统服务合同》，该网站的建设和域名的使用都源于鼎创公司基于《小蚂蚁地方门户网站系统服务合同》的授权。鼎创公司的《回复函》明确表明，该公司不允许网站系统服务的购买者私下转让《小蚂蚁地方门户网站系统服务合同》的相关权益，私下交易网站将被停止所有售后服务。故，胡一波、陆鑫签订《网站购买协议》后，将无法得到鼎创公司的继续授权和售后服务，合同目的已不能实现。刘杨的上诉主张，与各方协议约定的事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘杨负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶继航代理审判员 王娟娟代理审判员 王 铖二〇一六年四月二十八日书 记 员 朱婧靓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判���，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：