（2016）浙0109民初2086号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-05-25
案件名称
杭州正良机械有限公司、杭州萧宇汽配有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杭州正良机械有限公司,杭州萧宇汽配有限公司,杭州萧山康达塑胶包装有限公司,王正良,王利芬,王森波,谭曦,徐海芳,沈雪钢
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初2086号杭州银行股份有限公司萧山支行。负责人金旭旻，该支行行长。委托代理人俞徐明，该支行员工。委托代理人施振宇，该支行员工。被告杭州正良机械有限公司。法定代表人王正良。被告杭州萧宇汽配有限公司。法定代表人沈雪钢。被告杭州萧山康达塑胶包装有限公司。法定代表人李国平。被告王正良。被告王利芬。被告王森波。被告谭曦。被告徐海芳。被告沈雪钢。原告杭州银行股份有限公司萧山支行（以下简称杭州银行萧山支行）诉被告杭州正良机械有限公司（以下简称正良公司）、杭州萧宇汽配有限公司（以下简称萧宇公司）、杭州萧山康达塑胶包装有限公司（以下简称康达公司）、王正良、王利芬、王森波、谭曦、徐海芳、沈雪钢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序进行审理，后因工作原因变更为由代理审判员严潇丹适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告杭州银行萧山支行的委托代理人俞徐明到庭参加诉讼。被告正良公司、萧宇公司、康达公司、王正良、王利芬、王森波、谭曦、徐海芳、沈雪钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州银行萧山支行诉称：正良公司于2015年1月16日向原告借款100万元，并由萧宇公司、康达公司、王正良、王利芬、王森波、谭曦、徐海芳、沈雪钢提供连带责任保证。正良公司未按约还款付息已违约。现起诉请求法院判令：1.被告正良公司归还借款本金29949.02元，利息1842.71元（暂算至2016年1月25日），自2016年1月26日起利息按合同约定另行计收（正常月利率为6.0667‰，逾期贷款罚息、复利利率按月利率9.1002‰），相应罚息、复利计收至贷款结清为止；2.被告正良公司归还借款本金820000元，利息48546.41元（暂算至2016年1月25日），自2016年1月25日起利息按合同约定另行计收（正常月利率为6.0667‰，逾期贷款罚息、复利利率按月利率9.1002‰），相应罚息、复利计收至贷款结清为止；3.被告萧宇公司、康达公司、王正良、王利芬、王森波、谭曦、徐海芳、沈雪钢承担连带保证责任。被告正良公司、萧宇公司、康达公司、王正良、王利芬、王森波、谭曦、徐海芳、沈雪钢未作答辩也未向本院提供证据。原告杭州银行萧山支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《借款合同》、借款借据、融资担保书、《保证合同》等证据，本院对其证明效力予以确认。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下：2015年1月16日，杭州银行萧山支行与正良公司签订编号为028C110201500014号《借款合同》一份，约定：正良公司向杭州银行萧山支行借款100万元，借期自2015年1月15日起至2015年9月11日止；月利率6.0667‰，按季结息；逾期还款罚息利率为贷款利率加收50%，并对未按期支付的利息按罚息利率计收复利。当日，杭州银行萧山支行分七笔共向正良公司发放贷款100万元，其中六笔3万元，一笔82万元。案涉的82万元贷款到期日为2015年9月11日，另一笔案涉的3万元贷款到期日为2015年8月20日，该两笔贷款未能按时归还本息，其余贷款均已结清。《借款合同》签订同日，王正良、王利芬、王森波、谭曦、徐海芳、沈雪钢分别向杭州银行萧山支行出具融资担保书，自愿为上述《借款合同》提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。担保范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用。2013年9月10日，杭州银行萧山支行与萧宇公司签订《最高额保证合同》一份，约定债权期间为2013年9月4日至2015年9月4日，债务人为正良公司最高融资余额为180万元提供连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的全部本金（包括根据主合同所发生的垫款）、利息、复息、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，保证期间自主债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。《借款合同》签订当日，杭州银行萧山支行与康达公司签订《保证合同》一份，约定为《借款合同》项下主债权为100万元提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至借款到期后两年止。担保范围为主债权、利息、罚息及实现债权的费用。期间，正良公司已结清其余五笔3万元贷款，案涉的82万元贷款本金未还，利息付至2015年6月20日；另一笔案涉的3万元贷款本金已还50.98元，利息付至2015年6月20日。因借款人和各保证人均未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为：《借款合同》、《融资担保书》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，依法应认定有效。被告正良公司未按约还款付息，各担保人未尽担保之责，均应承担相应的民事责任。被告萧宇公司、康达公司、王正良、王利芬、王森波、谭曦、徐海芳、沈雪钢自愿为被告正良公司借款提供连带责任保证，因被告正良公司未履行还款义务，原告有权要求各保证人按各自约定的保证范围及保证方式承担保证责任。各保证人在承担了保证责任后，依法有权向被告正良公司进行追偿。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。九被告经本院传票传唤，无正当理由均没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州正良机械有限公司在本判决生效之日起十日内返还杭州银行股份有限公司萧山支行借款849949.02元，并支付至2016年1月25日止的利息50389.12元，以及以849949.02元为基数自2015年1月26日至实际履行日止按月利率9.1002‰计算的罚息；二、杭州萧宇汽配有限公司、杭州萧山康达塑胶包装有限公司、王正良、王利芬、王森波、谭曦、徐海芳、沈雪钢对上述杭州正良机械有限公司的第一项义务负连带清偿责任；三、杭州萧宇汽配有限公司、杭州萧山康达塑胶包装有限公司、王正良、王利芬、王森波、谭曦、徐海芳、沈雪钢承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州正良机械有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12804元，减半收取6402元，由杭州正良机械有限公司、杭州萧宇汽配有限公司、杭州萧山康达塑胶包装有限公司、王正良、王利芬、王森波、谭曦、徐海芳、沈雪钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员 严潇丹二〇一六年四月二十八日书 记 员 楼宇楠 百度搜索“”