（2016）琼9026刑初35号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2017-08-10

案件名称

符兴寻衅滋事、妨害公务罪一案一审刑事判决书

法院

昌江黎族自治县人民法院

所属地区

昌江黎族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

符兴

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二百七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款

全文

海南省昌江黎族自治县人民法院刑事判决书（2016）琼9026刑初35号公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。被告人符兴，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于昌江县看守所。昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2016]34号起诉书指控被告人符兴犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员文海虹出庭支持公诉，被告人符兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌江县人民检察院指控：2015年8月7日20时许，被告人符兴与洪某忠、洪某听、洪某保、陈某虎（均另案处理）、被害人何某周等人在七叉镇金炳村陈某权（另案处理）家喝酒。喝至23时许，陈某权因琐事与何某周发生口角，用玻璃啤酒瓶划伤何某周的腹部。何某周受伤后便朝陈某权家外方向跑，被告人符兴与洪某听、洪某忠等人见状便与陈某权一起追赶何某周，但追赶未果。被告人符兴与陈某权在返回途中，发现被害人刘某乐停放在路边的一辆二轮摩托车（车牌号为琼D5XX**），符兴与陈某权误认为该车是被害人何某周所有，两人便拔出该车的油管，用打火机引燃车身。点燃该车之后，陈某权、符兴商量准备器械，以防七叉镇七叉大村的何某周等人报复其二人。而后，被告人符兴携带砍刀与陈某权、洪某里、洪某听、洪某忠等人到该村一废弃的台球桌处集合。此时，昌江县公安局七叉派出所民警为处理刘某乐摩托车被烧毁的警情，驾驶警车（车牌号琼OXX**）抵达该村，并将警车停放在该村的琎菊珂商行前空地处。被告人符兴与陈某权、洪某里、洪某听、洪某忠等人携带砍刀、木棍途经该商行时，发现该辆警车遂起意打砸，而后，符兴便伙同他人拾石头扔砸及用砍刀、木棍打砸警车，致警车玻璃被砸碎、民警吉某宽被石头砸伤，后公安民警为躲避险情将警车驶离现场。经海南省昌江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某周的左腹创伤构成轻微伤；被害人吉某宽的右腿表皮擦伤不构成轻微伤。经海南省昌江县价格认定中心鉴定，被害人刘某乐的摩托车被毁损的价值为人民币8467元；昌江县公安局七叉派出所的警车被砸损的价值为人民币940元。2015年9月29日，被告人符兴被霸王岭林区森林公安局民警抓获。针对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人符兴伙同他人任意损毁财物，情节严重，并结伙以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。提请本院依法判处。被告人符兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年8月7日20时许，被告人符兴与洪某忠、洪某听、洪某保、陈某虎（均另案处理）、被害人何某周等人在七叉镇金炳村陈某权（另案处理）家喝酒。喝至23时许，陈某权因琐事与何某周发生口角，用玻璃啤酒瓶划伤何某周的腹部。何某周受伤后便朝陈某权家外方向跑，被告人符兴与洪某听、洪某忠等人见状便与陈某权一起追赶何某周，但追赶未果。被告人符兴与陈某权在返回途中，发现被害人刘某乐停放在路边的一辆二轮摩托车（车牌号为琼D5XX**），符兴与陈某权误认为该车是被害人何某周所有，两人便拔出该车的油管，用打火机引燃车身。点燃该车之后，陈某权、符兴商量准备器械，以防七叉镇七叉大村的何某周等人报复其二人。而后，被告人符兴携带砍刀与陈某权、洪某里、洪某听、洪某忠等人到该村一废弃的台球桌处集合。此时，昌江县公安局七叉派出所民警为处理刘某乐摩托车被烧毁的警情，驾驶警车（车牌号琼OXX**）抵达该村，并将警车停放在该村的琎菊珂商行前空地处。被告人符兴与陈某权、洪某里、洪某听、洪某忠等人携带砍刀、木棍途经该商行时，发现该辆警车遂起意打砸，阻拦民警处置警情。而后，符兴便伙同他人拾石头扔砸及用砍刀、木棍打砸警车，期间，民警口头警告未果。由此导致警车玻璃被砸碎、民警吉某宽被石头砸伤，后公安民警为躲避险情将警车驶离现场。经海南省昌江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某周的左腹创伤构成轻微伤；被害人吉某宽的右腿表皮擦伤不构成轻微伤。经海南省昌江县价格认定中心鉴定，被害人刘某乐的摩托车被毁损的价值为人民币8467元；昌江县公安局七叉派出所的警车被砸损的价值为人民币940元。2015年9月29日，被告人符兴被霸王岭林区森林公安局民警抓获。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、书证。（1）报案书。证实何某周报案称，其于2015年8月7日23时许在七叉镇金炳村喝酒期间被金炳村的“阿肯”殴打致伤。刘某乐报案称，2015年8月8日0时许，其停放在七叉镇金炳村的琼D5XX**号二轮摩托车被人用火烧了。均请求公安机关处理。（2）受案登记表。证实昌江县公安局受理何某周被殴打致伤及刘某乐摩托车被烧一案，立为刑事案件进行侦查。（3）出警经过。证实2015年8月8日0时12分许，昌江县公安局七叉派出所接到110指令后出警到七叉镇金炳村处置摩托车被烧的警情。派出所民警驾驶琼OXX**号警车到达金炳村开展调查期间，有一伙青年光着膀子手持砍刀和石头向民警方向走来，随后朝民警扔石头，并用石头和砍刀砸破警车后尾箱左右两侧及后玻璃，民警吉某宽的双腿膝盖处和右脚关节处被石头砸伤。此次出警遭到该伙青年的暴力阻拦，接着民警为了躲避险情将警车驶离现场。（4）抓获经过。证实洪某保、陈某虎于2015年9月25日被抓获，被告人符兴于同年9月29日被抓获归案。（5）常住人口登记表。证实被告人符兴（曾用名符小庆）出生于1992年10月19日，即犯罪时已达负完全刑事责任年龄。（6）情况说明。证实符兴、洪某保供述到的嫌疑人陈某权、洪某听、陈某才、洪某忠、洪某京、洪某里，经公安人员多方查找，尚未确定以上人员的去向。2、证人证言。（1）证人刘某快、刘某证实，案发当晚，其等人在金炳村的阿肯（陈某权）家里喝酒。后来阿肯用啤酒瓶殴打何某周，导致何某周左额头和左腹部受伤。另外，刘某乐的一辆摩托车在当晚被他人烧毁。接着派出所民警开着警车赶到现场了解情况。之后就听说警车在金炳村被人砸了。（2）证人陈某英证实，其是洪某保的母亲。其听说案发当晚村里有人打砸警车。（3）证人陈某虎证实，案发当晚，其与符兴、洪某忠、洪某听、洪某保及阿纠（何某周）等人在其小叔陈某权家里喝酒。期间，陈某权与阿纠发生口角后殴打阿纠，阿纠往外跑了，其等人就追，但没追到。其回家后坐在自家门前，其坐了约十分钟就看到陈某权和符兴推着一辆摩托车到水泥路上，陈某权拔掉摩托车的油管后用打火机点火烧了该车。随后派出所民警开着警车赶到现场了解情况，但没找到陈某权等人。过了约十分钟，陈某权、符兴、洪某忠等人手持砍刀、石头在小卖部门前打砸警车。接着民警将警车驶离现场。3、被害人的陈述。（1）被害人何某周证实，案发当晚23时许，其与刘某、刘某快等人在金炳村的陈某权家里喝酒期间，陈某权用啤酒瓶砸伤其额头，并用破碎的啤酒瓶划伤其腹部，其逃跑后有金炳村的男子追其，但没追上。随后其听说有一辆摩托车被烧了，其等人赶到时发现是刘某乐的车。接着派出所民警开着警车来到金炳村了解情况，其等人就回七叉村了。后来听说警车被砸了。（2）被害人刘某乐证实，案发当晚，其与何某周各骑一辆摩托车，刘某和刘某快同骑一辆摩托车一起从七叉村来到金炳村玩。其先在亲戚家里喝酒，接着再打算去找何某周他们。当晚23时许，其走出亲戚家门口时发现其摩托车不见了，其便拨打110报警。接着其等人在找车过程中看见其的车被人烧了。随后派出所民警赶到现场了解情况。（3）被害人吉某宽证实，案发当晚，接到110指挥中心的指令后，其等七叉派出所三个民警开着车牌尾号为931的警车来到金炳村处置警情。其等人了解到刘某乐的一辆摩托车被烧毁，何某周被陈某权用玻璃碎片划伤，但其等人未找到陈某权。后来，其听到金炳村村民中有人用黎话说要打派出所的人。接着洪某里拿着一把砍刀走向其等人，后面跟着四五名金炳村男子。民警王某辉叫洪某里将砍刀放下，但洪某里与符兴等金炳村男子仍拿着砍刀、棍和石头冲过来，用石头丢其等人，并用石头、砍刀和棍打砸了警车，警车后座的左右玻璃及后挡风玻璃被砸碎，警车里面还残留打砸的石头。另外，其双腿膝盖和右脚踝处均被石头砸伤。后其等人将警车驶离现场。4、同案人的供述与辩解。证实洪某保供述称，案发当晚，其与符兴、阿纠（何某周）等人在陈某权家里喝酒。期间，阿纠因琐事与陈某权发生口角，陈某权就用敲碎的啤酒瓶划伤阿纠的腹部，阿纠逃跑，陈某权等人就追出去。后来，其看到陈某权和符兴站在一辆摩托车前，陈某权向其借打火机但其没有。其离开之后，陈某权和符兴所站地方的那辆摩托车处就起火了。其与陈某虎走过去看，知道该车是刘某乐的，有很多人拿水灭火。接着派出所民警开着警车赶到现场了解情况。随后，其与陈某权、符兴、洪某里、洪某听、洪某忠、陈某才、洪某京等人在村里的废弃台球桌集中，其等人分别拿了柴刀、木棍和石头。期间，陈某权说一起去砸那辆警车，把民警赶走，不让进村。接着其等人就拿柴刀、木棍和石头打砸了警车，当时有几个民警坐在警车里面，警车的玻璃被打碎。后民警将警车驶离现场。5、被告人的供述与辩解。证实被告人符兴如实供述了其伙同陈某权点火烧毁一辆摩托车及伙同陈某权、洪某里、洪某听、洪某忠等人持刀、棍、石头打砸警车的事实经过，其供述的事实经过与起诉书指控的犯罪事实基本一致。6、鉴定意见。（1）法医学人体损伤程度鉴定书。证实经海南省昌江县公安司法鉴定中心鉴定，何某周的左腹前及左足底创伤均构成轻微伤，吉某宽右腿前表皮擦伤不构成轻微伤。（2）价格认定书。证实经昌江县价格认证中心鉴定，被烧毁的力帆牌二轮摩托车的价格为8467元，江铃牌警车被砸坏的部位价格为940元。7、勘验、检查、辨认等笔录。（1）现场勘验笔录。证实两伙青年斗殴的地点位于昌江县七叉镇乙劳村委会金炳村二区23号住宅与25号住宅之间的空地上，刘某乐的摩托车被烧毁的现场位于金炳村刘某令住宅北侧的环村公路上，七叉派出所出警遭到袭击致警车受损的现场位于金炳村琎菊珂商行西侧的空地上。（2）辨认现场笔录。证实被告人符兴及同案人洪某保辨认出追打何某周、烧毁摩托车、其等人集合及打砸警车的地点，证人陈某虎辨认出追打何某周及打砸警车的地点。即辨认的案发现场与公安机关勘验的现场基本一致。（3）辨认笔录。证实被告人符兴辨认出陈某权是伙同其烧毁一辆摩托车的人，并辨认出陈某权等人参与打砸警车。同案人洪某保辨认出被告人符兴等人参与打砸警车。证人陈某虎辨认出符兴、陈某权是点火烧毁一辆摩托车并参与打砸警车的人，洪某忠是参与打砸警车的人，洪某保、洪某听、洪某京均是在陈某权家一起喝酒的人，何某周是与陈某权发生口角并被其等人追赶的人。上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认、采信。本院认为，被告人符兴伙同他人任意损毁财物，破坏公共秩序，并结伙以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人符兴到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人符兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。总和刑期为有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月30日起至2017年5月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长　　许美娟审判员　　李海山审判员　　裴烈焰二〇一六年四月二十八日书记员　　陶美艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。微信公众号“”