（2016）沪0120民初4595号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-01

案件名称

沈某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初4595号原告沈某某。委托代理人王浩，上海六邦律师事务所律师被告李某某。原告沈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人王浩、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告双方经人介绍认识相恋并建立恋爱关系，2011年2月24日登记结婚，2013年11月24日生育一子李昭毅。婚后夫妻感情一般，由于双方缺乏了解、沟通，未建立起相应的夫妻感情。被告曾找原告要求离婚，因财产等原因未果。现双方无夫妻感情可言，夫妻感情破裂，故原告诉讼来院要求判令：一，原告与被告双方离婚；二、婚生子李昭毅由被告抚养三、婚前、婚后财产依法分割。被告李某某辩称，婚后双方感情尚可，共同生活期间有矛盾，儿子尚年幼，故不同意离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识、相知，相恋，2011年2月24日经上海市奉贤区民政局办理结婚登记，2013年11月24日生育一子名李昭毅。婚后，原、被告双方在共同生活期间因工作、生活琐事发生争吵，致使夫妻关系产生隔阂。现原告以夫妻感情确破裂为由，诉讼来院。以上事实，由原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、结婚证明及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告要求离婚，被告则不同意离婚，致使调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告双方经人介绍相识、恋爱至结婚，应珍惜夫妻感情。原、被告婚姻基础较好，现结婚多年且已生育一子尚年幼，双方为家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，但只要原、被告双方在生活中相互尊重、相互信任、相互体贴、相互关心；多为家庭和幼女考虑，加强沟通和交流；夫妻是有可能和好的。鉴于原、被告双方目前夫妻感情尚未破裂，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告沈某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　蔡伟明二〇一六年四月二十八日书记员　　王玮婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”