（2016）苏0411刑初221号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-24

案件名称

明某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

明某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0411刑初221号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人明某，无业。因本案于2015年11月28日被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，2016年4月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人明某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人明某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员尹媛出庭支持公诉。被告人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2015年9月至11月间，被告人明某在江苏省常州市新北区新桥镇滨江明珠城6幢甲单元202室，趁无人之机，先后9次进入被害人陈某房间，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人陈某办公桌抽屉内现金人民币5500元。具体事实分述如下：1、2015年9月中旬的一天，被告人明某采用钥匙开锁等手段，窃得现金人民币200元。2、2015年10月1日晚，被告人明某采用钥匙开锁等手段，窃得现金人民币600元。3、2015年10月8日左右的一天上午，被告人明某采用钥匙开锁等手段，窃得现金人民币600元。4、2015年11月初的一天上午，被告人明某采用剪刀撬锁等手段，窃得现金人民币1000元。5、2015年11月9日上午，被告人明某采用剪刀撬锁等手段，窃得现金人民币600元。6、2015年11月20日上午，被告人明某采用剪刀撬锁等手段，窃得现金人民币800元。7、2015年11月21日中午，被告人明某采用剪刀撬锁等手段，窃得现金人民币500元。8、2015年11月23日上午，被告人明某采用剪刀撬锁等手段，窃得现金人民币300元。9、2015年11月27日上午，被告人明某采用指甲挫撬锁等手段，窃得现金人民币900元。归案后，被告人明某如实供述上述盗窃事实。案发后，被告人明某赔偿被害人陈某经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人明某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述笔录、证人明道斌等人的证言笔录、搜查笔录、扣押、发还清单、抓获经过、谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人明某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人明某赔偿被害人经济损失、取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人明某多次盗窃作案，酌情予以从重处罚。被告人明某因本案于2015年11月28日至2016年1月4日被羁押的日期予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人明某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币元三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2016年7月20日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　邹玥二〇一六年四月二十八日书记员　　刘丹 微信公众号“”