（2016）鄂1023民初437号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-28

案件名称

薛某某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

监利县人民法院

所属地区

监利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1023民初437号原告薛某某。委托代理人张某某，湖北荆利维律师事务所律师，一般授权。被告吴某甲。委托代理人毛某某，某某县某某镇法律服务所法律工作者，一般授权。原告薛某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员唐崇廉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告薛某某及其委托代理人张某某、被告吴某甲委托代理人毛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某诉称：她与被告2009年元月经人介绍相识，2010年5月补办结婚登记。2009年九月初二生育一女，名吴某乙。双方由于婚后性格不合，经常为家庭琐事发生争吵、打架，导致感情破裂，她于2015年3月向某某县人民法院提起离婚诉讼后撤回起诉，但双方仍分居生活，现夫妻感情完全破裂。故她诉至法院请求与被告离婚；共同财产平均分割；婚生女由被告抚养至成年，她承担相应的抚养费。原告薛某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件一份，用以证明原告身份。证据二：婚姻登记证明一份，用以证明原、被告系夫妻关系。证据三：湖北省某某县人民法院民事裁定书一份，用以证明原告撤诉后与被告还是过不好、夫妻感情破裂的事实。证据四：保证书复印件一份，用以证明被告殴打原告不止一次和原告起诉离婚的理由。证据五：常住人口登记卡复印件一份，用以证明婚生女的基本情况。被告吴某甲辩称：原告所诉双方常实施家庭暴力不实，他与原告确实发生过争吵，但这都是夫妻间的小摩擦；原告的离婚理由不成立；现在小孩生病，正是需要母爱的时候，为了小孩的健康成长，故他不同意离婚。被告吴某甲为支持其抗辩理由，向本院提交其身份证复印件一份，用以证明被告的身份。经庭审质证，被告吴某甲对原告薛某某提供的证据一、证据二、证据五无异议，原告薛某某对被告吴某甲提供的证据亦无异议，对上述无异议的证据本院依法予以采信。被告吴某甲对原告薛某某提交的证据三的真实性无异议，但对此证据要证明的内容有异议，认为原告撤诉后他多次到原告家接原告，但原告没有回来。对证据四的真实性表示怀疑。对上述有争议的证据，本院认为原告提交的证据三只能证明原告曾提起过离婚诉讼，并不能证明原告要证明的内容，故对原告提交的证据三本院依法不予采信。原告提交的证据四只能证明双方曾经争吵过，不能证明原告要证明的内容，故对原告提交的证据四本院依法不予采信。经审理查明：上列原、被告经人介绍相识后于2008年农历腊月十八按农村习俗举行婚礼，2010年5月6日补办结婚登记。2009年10月1日生育一女，名吴某乙（现随被告母亲生活）。近年来双方常因家庭琐事发生争吵，为此原告诉至本院。本案在审理过程中，本院主持过调解，因原告不同意调解，致使调解无法进行。本院认为，上列原、被告系合法夫妻，理应珍惜夫妻感情、和睦相处。双方虽为家庭琐事发生争吵，但只要双方互谅互让，从负责的态度处理好家庭矛盾，仍有和好可能，且原告也未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：驳回原告薛某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省某某市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省某某市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行某某市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　唐崇廉二〇一六年四月二十八日书记员　　艾松涛 来自：