（2016）渝0233民初1352号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-28

案件名称

黄某某与秦某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

忠县人民法院

所属地区

忠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,秦某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0233民初1352号原告黄某某，女，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人周德鸿，重庆冠凯律师事务所律师，一般代理。被告秦某甲，男，1984年10月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告黄某某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员李娇娇独任审理，适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人周德鸿到庭参加了诉讼，被告秦某甲经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告在外务工相识确立恋爱关系，不久双方即同居生活，2007年12月2日生育大女儿秦某乙，2009年9月7日生育小女儿秦某丙，2010年5月17日双方在某镇政府办理结婚登记。婚后共同生活中，因双方性格不合经常发生吵闹、扯皮等纠纷，加之被告不顾家，原告于2013年3月离开被告，双方开始分居生活。分居生活期间，被告与他人有婚外情，导致夫妻感情破裂。原、被告于2015年9月协商离婚并达成书面协议，但被告拒不办理离婚登记。原、被告的夫妻感情早已完全破裂，夫妻关系早已名存实亡，无任何和好可能。现原告诉至本院，要求与被告离婚，女儿秦某乙、秦某丙由被告抚养。被告秦某甲未到庭应诉，但向本院邮寄了书面答辩意见。被告秦某甲辩称原告在诉状中说的婚外情纯属虚构，不符合实际情况，是原告离家出走，至今不归家，对两个小孩也不问不管。因两个孩子未抚养长大，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年5月17日登记结婚，2007年12月2日生育长女秦某乙，2009年9月7日生育次女秦某丙。双方婚后因家庭琐事发生纠纷，现原告诉至本院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。上述事实，有原告提交的身份证、结婚登记审查处理表、户口页及原告的庭审陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定标准。本案中，原、被告自由恋爱结婚，并共同生育了两个女儿，应是建立了良好的夫妻感情。原告主张双方夫妻感情破裂，向本院提交了有被告签字的《保证书》、《离婚协议书》及证人刘昌梅、张西云、谭艳的书面证明。被告书写的《保证书》足以看出被告维护家庭关系的决心，其虽与原告签了《离婚协议书》但拒绝办理离婚登记且答辩表示不同意离婚。原告提交的三份书面证言，因证人均未到庭，无法核实其真实性，本院不予采信。原告提交的相关证据均不能证明原、被告分居已满两年，夫妻感情确已破裂，且被告表示不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方能够以家庭为重，在未来的生活中互敬互谅，夫妻关系是可以和好的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某某要求与被告秦某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，本院已减半收取120元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。代理审判员　　李娇娇二〇一六年四月二十八日书　记　员　　杨晓君 来源：百度“”