（2015）贵民一初字第1406号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-07

案件名称

原告蒋某某与被告汪某某离婚纠纷一案一审判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,汪某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第1406号原告蒋某某，女。委托代理人邓香金，贵溪市大众法律服务所法律工作者。被告汪某某，男。原告蒋某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人邓香金、被告汪某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，2004年初，原告经人介绍与被告汪某某相识、相恋，并于2004年10月28日办理结婚登记。2004年11月22日，原、被告生育长子汪元元，2009年2月5日，原、被告生育次子汪小小。婚前，原告对被告不了解，无婚姻基础，相识订亲后即生活在一起。婚后，原、被告性格严重不合，被告脾气暴躁，经常因家庭琐事与原告发生口角，甚至动手殴打原告。尽管原告主动承担抚养两个儿子的责任，但被告对原告漠不关心，不履行做父亲、丈夫的义务，把抚养儿子等生活的担子推到原告的身上。被告这种对家庭不负责任的态度，导致夫妻感情完全破裂。从2013年中秋，原告与被告分居生活。2014年，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院经审理后作出不准离婚的判决。判决生效至今，被告并未改变对待原告、家庭及孩子抚养的态度，双方互不沟通、互不谅解，继续处于分居状态。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，原告为此诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、原告承担一个孩子的抚养、教育义务；3、本案诉讼费依法承担。被告汪某某辩称，1、被告不同意离婚；2、大儿子汪元元一直由被告抚养，小儿子是被告和原告共同抚养；3、被告曾请求原告回家，但原告并不同意。原告蒋某某为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供了以下证据：1、原告的身份证复印件（与原件核对一致）、原、被告及其所生育子女的常住人口信息、汪小小的出生医学证明复印件各一份，用于证明原、被告的诉讼主体资格、身份情况及生育子女的情况；2、原、被告的结婚证复印件（与原件核对一致）一份，用于证明原、被告于2004年10月28日在贵溪市民政局登记结婚，系合法夫妻关系；3、贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第1249号民事判决书一份，用于证明：1、原、被告因感情不合，曾向贵溪市人民法院起诉要求离婚，但判决不准离婚后原、被告仍未和好；2、该判决书中所认定的事实。被告汪某某在本院所规定的举证期限内未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认。被告对原告提供证据3真实性无异议，关联性有异议，认为该证据不能证明原、被告夫妻感情破裂；且判决不准离婚后，被告曾联系原告请求和好。经审查，因被告对原告提供的证据3真实性无异议，本院对原告曾向法院起诉离婚的事实及（2014）贵民一初字第1249号民事判决书中确认的事实予以认定。综上所述，本院对以下事实予以确认：2004年初，原告蒋某某与被告汪某某经人介绍相识，之后双方开始共同生活。2004年10月28日，原、被告在贵溪市民政局办理结婚登记手续。2004年11月22日，原、被告生育长子汪元元；2009年2月5日，原、被告生育次子汪小小。婚后，原、被告共同外出务工，双方夫妻感情尚好。2013年底，原、被告发生争执，原告独自回到娘家。2014年10月，原告曾向贵溪市人民法院起诉要求与被告离婚，法院经审理后判决驳回原告的离婚请求。宣判后，双方一直分开务工，两个儿子跟随被告父母生活。2015年9月，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告蒋某某与被告汪某某婚后共同生活十余年，双方生育了两个小孩，建立了较深厚的夫妻感情。现双方产生矛盾，发生争执，缺少沟通，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。只要双方从家庭和睦和孩子健康成长角度出发，互谅互让，忠实履行夫妻义务，双方有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某某提出的与被告汪某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　黄卫明人民陪审员　　叶根才人民陪审员　　张爱琴二〇一六年四月二十八日书　记　员　　车育新 来源：百度“”