（2016）皖1324民初372号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-06-17
案件名称
詹仁东与万兴荣、纪保强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泗县人民法院
所属地区
泗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
詹仁东,万兴荣,纪保强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初372号原告：詹仁东，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：万兴荣，男，1974年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：纪保强，男，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告詹仁东与被告万兴荣、纪保强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱文娟独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告詹仁东到庭参加了诉讼，被告万兴荣、纪保强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹仁东诉称：原告詹仁东与被告万兴荣系朋友关系，被告万兴荣从事粮食收购，因急需周转资金由被告纪保强承担连带担保向原告借款248000元，约定月息4分，2015年9月20日偿还，被告万兴荣向原告出具借条，借款后被告万兴荣支付利息到2015年8月20日，但借款到期后经原告多次催要利息和本金，两被告一直拖延偿还，请求判令被告偿还借款248000元，并自2015年8月20日起按年利率24%计算利息至履行完毕止；诉讼费由被告承担。被告万兴荣、纪保强未答辩也未提交证据。经审理查明：2015年3月20日，被告万兴荣向原告借款188500元，因之前被告万兴荣尚欠其11500元，被告万兴荣于当日给原告詹仁东出具248000元的借条一张，约定月息4分，借条内包含了半年利息48000元。还款期限为2015年9月20日，被告纪保强在该借条上签字担保。原告詹仁东于2015年3月21日通过泗县农村商业银行股份有限公司高尤支行向被告万兴荣的6217788304800057737卡上存入188500元，后因被告未能及时还款，双方发生纠纷原告诉讼来院。本案在审理过程中，根据原告詹仁东的申请，依法作出（2016）皖1324民初372号民事裁定书，对被告万兴荣所有的皖L号广本汽车予以查封并扣押，同时对原告詹仁东提供担保的詹仁东所有的皖L号大众汽车予以查封。本院认为：债务应当清偿。本案被告万兴荣拖欠原告借款200000元，事实清楚，被告万兴荣应对该笔债务承担清偿义务。原告要求自2015年8月20日起按照年利率24%计息，未超过双方约定且不违反法律规定，本院予以确认。被告纪保强在借条上签字担保，因未明确约定保证方式，应视为连带保证，且未过担保期限，其应对涉案债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万兴荣于本判决生效后五日内偿还原告詹仁东借款200000元，并自2015年8月20日起按年利率24%支付利息至债务清偿完毕止。二、被告纪保强对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取2585元，财产保全费2300元，合计4885元，由原告詹仁东负担300元，被告万兴荣、纪保强负担4585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员 朱文娟二〇一六年四月二十八日书 记 员 陈 正附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”