（2016）渝0119民初2271号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-23

案件名称

汪某某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初2271号原告汪某某，女，1970年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告朱某，男，1971年1月21日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。原告汪某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员韦云华独任审判，适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人张仁勇、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称，原、被告由于婚姻基础差，相互了解不够，婚后又性格不和，志向兴趣不一，经常产生纠纷和矛盾，导致原告有家不能回，时常在外躲藏。分居期间，原告要求离婚，被告不仅恶语相胁，还强行将原告以个人名义购买的房屋公证属他人所有。原告为了安宁，宁愿放弃房屋，但被告出尔反尔不到民政局办理离婚手续。被告的行为已严重威胁原告正常生活，夫妻感情确已破裂，为此，特起诉请求判令准予原告与被告离婚。被告朱某辩称，我与原告于2014年8月正式确定恋爱关系。同年11月，原告要求我借钱在XX区买房，让我保证婚后不离开XX区，之后双方到南川民政局登记结婚。结婚后，夫妻感情好，原告经常给我购买衣物，我也给她买了项链，同时还负责家里的生活开支。原告说我施暴，不让她回家，纯属诬蔑，至于房子是她逼我作的公证，目的是避免她与前夫的孩子来争房产。综上，请求原告给我一次机会，让双方好好相爱，继续生活，因此不同意离婚。经审理查明，2014年5月，原、被告在福建省厦门市打工时相识恋爱，2015年3月9日，双方自愿到重庆市南川区民政局登记结婚。婚后，被告随原告回XX区生活，双方均系再婚，未生育子女。婚初，原、被告关系尚可，后来由于原告认为被告遇事爱发脾气，有时动手打她，以及认为被告不爱买菜、不关心人等琐事，对被告心生不满，同时，被告也认为原告不忠实夫妻感情，在外与其他异性关系暖昧，导致夫妻关系不睦，影响了夫妻感情。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及结婚证等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，原、被告相识后，自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础好。婚后，夫妻关系较好，只是最近一段时间，由于双方对对方行为不满，产生矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未完全破裂。只要在今后，双方增强理解和沟通，共同为家庭着想，改正各自不足，夫妻关系是可以恢复如初的。且庭审时原告也未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告汪某某与被告朱某举离婚。案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告汪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　韦云华二〇一六年四月二十八日书记员　　张恺凯 搜索“”