（2015）章民初字第3760号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-26

案件名称

王先和与程玉芝等第三人撤销之诉一审民事判决书

法院

章丘市人民法院

所属地区

章丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王先和,程玉芝,张运涛,张敬

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十六条，第一百五十四条

全文

山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民初字第3760号原告王先和，男，1947年1月16日出生，汉族，居民，住章丘市委托代理人宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托代理人王来运（系原告王先河之妻），女，1946年11月19日出生，汉族，居民，住章丘市。被告程玉芝，女，1953年12月4日出生，汉族，居民，住章丘市委托代理人赵序伟，山东鲁明律师事务所律师。被告张运涛，男，1972年4月19日出生，汉族，现在河南省焦作市焦南监狱服刑被告张敬，女，1973年7月27日出生，汉族，居民，住章丘市原告王先和与被告程玉芝、张运涛、张敬第三人撤销之诉纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。原告王先和诉称，法院经再审作出的（2014）章民再初字第7号民事判决，判决撤销（2011）章民初字第2517号民事调解书，并判决张敬、张运涛偿还程玉芝借款本金70万元及利息（未判决以物抵债）。原告也是张敬、张运涛的债权人，原告认为，程玉芝与张运涛、张敬间的借贷纠纷并不真实，是三被告恶意串通所致，严重侵害了原告的合法权益（2014年2月24日，张运涛、张敬的房产已过户给程玉芝），法院再审判决错误，请求依法撤销（2014）章民再初字第7号民事判决。本院认为，王先和所诉为第三人撤销之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”由于第三人撤销之诉涉及生效判决、裁定、调解书的效力，如果完全放任，会对生效判决、裁定、调解书的权威和法律关系的稳定造成严重冲击。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，提起第三人撤销之诉的主体仅限于在原诉中具有第三人资格的人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人之间的诉讼标的全部或一部分，以独立的实体权利人的资格提起诉讼请求进而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人，是指对当事人双方的诉讼标的，虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人。王先和是债务人张运涛、张敬的普通债权人，双方系民间借贷关系，与本案诉请撤销的原诉系两个相互独立的民间借贷法律关系，程玉芝与张运涛、张敬之间的原诉诉讼标的为借款，王先和在原诉中不享有独立的实体权利，其既不属于有独立请求权的第三人，也不属于无独立请求权的第三人。因此，王先和不享有提起本案撤销之诉的主体资格，立案后发现不符合起诉条件的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王先和的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　李　舰人民陪审员　　景义哲人民陪审员　　高　翔二〇一六年四月二十八日书　记　员　　闵倩倩 关注微信公众号“”