（2016）辽02民辖终111号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-18

案件名称

曲旸与深圳走秀网络科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

曲旸,深圳走秀网络科技有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民辖终111号上诉人（原审原告）曲旸，男，汉族，1980年2月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人张德华，辽宁宏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳走秀网络科技有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人纪文泓，该公司董事长。上诉人曲旸不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初1102号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，本案由原审法院审理。本院经审查认为，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，通过邮寄方式交付标的物，收货地大连市甘井子区中华西路为合同履行地，该履行地属原审法院辖区。上诉人提出，被上诉人在《走秀网用户协议》中的管辖协议未采取合理方式提请会员注意，故主张该管辖协议无效。被上诉人设立的网站《走秀网用户协议》中规定的管辖条款为单方作出的格式条款，属有利于条款提供方利益的管辖条款，该条款损害了消费者的管辖利益。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十一条的规定，被上诉人主张该管辖协议无效应得到支持。据此，上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。原审法院以本案应依《走秀网用户协议》的管辖协议确定管辖，裁定移送管辖不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初1102号民事裁定。二、本案由大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于晓梅审　判　员　　周伯吉代理审判员　　魏久直二〇一六年四月二十八日书　记　员　　李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十一条：经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。 来源：