（2016）苏0722民初1831号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-23

案件名称

王某、肖某与郇某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

东海县人民法院

所属地区

东海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,肖某,郇某

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十六条第一款

全文

江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1831号原告王某。原告肖某。委托代理人苗晓宾，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告郇某。委托代理人丁训安，东海县平明法律服务所法律服务工作者。原告王某、肖某与被告郇某变更抚养关系纠纷一案，本院2016年3月8日受理后，依法由审判员陆大娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、肖某及委托代理人苗晓宾、被告郇某及委托代理人丁训安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、肖某诉称：两原告之子王某甲与被告于××××年××月登记结婚，育有二女一子，长女王某乙，次女王某丙，长子王某丁。2015年8月21日王某甲去世，之后被告明确表示不愿意再抚养三个孩子，即独自回娘家，三个孩子一直由两原告抚养。原告认为，被告身为孩子的母亲，不履行监护职责，没有对孩子尽到保护、照料、抚养等监护义务，请求法院判决变更监护权，王某乙、王某丙、王某丁由两原告抚养、监护，被告每月支付每个孩子600元抚养费至十八周岁止。被告郇某辩称：原告所诉不是事实，自从被告丈夫王某甲2015年8月21日因病去世后，被告作为三个孩子的唯一法定监护人，从来没有说不愿意抚养三个孩子。从2015年9月起，被告为了能够就近照顾孩子，到本村工厂干活，挣钱供孩子读书、生活。2016年1月1日被告从厂里回家，不知什么原因原告和被告争执，第二天又和被告发生争吵，无奈之下，被告只好报警求助。后来被告外出打工，在此期间时常买些食品和衣服回家看望孩子，尽了母亲的责任。被告不同意变更监护权，三个孩子仍应由被告抚养。请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王某、肖某之子王某甲与被告郇某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女王某乙，××××年××月××日生育次女王某丙，××××年××月××日生育长子王某丁。2015年8月21日，王某甲去世。上述事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、户口本、结婚证、出生医学证明、火化证予以证实。上述证据被告均无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：未成年人的父母是未成年人的监护人。本案中王某乙、王某丙、王某丁的父亲王某甲已去世，被告郇某作为王某乙、王某丙、王某丁的母亲，系法定监护人，且被告郇某不存在无监护能力的情形，原告王某、肖某要求变更抚养关系无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条之规定，判决如下：驳回原告王某、肖某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某、肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员　　陆大娟二〇一六年四月二十八日书记员　　方安琪法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页 关注公众号“”