（2016）晋0622民初213号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-29

案件名称

李福山与刘喜明农村土地承包经营权纠纷一审民事裁定书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李福山,刘喜明

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0622民初213号原告李福山，男，汉族，应县镇子梁乡镇子梁村人。委托代理人郭润花，女，汉族，应县镇子梁乡镇子梁村人。被告刘喜明，男，汉族，应县白马石乡九股泉村人。委托代理人丰平官，男，山西剧阳律师事务所律师。原告李福山诉被告刘喜明农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘喜明及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告通过村委会签定承包合同，承包了本村大渠南地4.46亩耕地，该地四至分明，县人民政府土地管理部门为原告颁发了集体土地农业用地使用证，原告也一直耕种了多年。后因被告从外地来到我村没有地种，原告是本地人，地又多，原告出于好心就让他把原告的上述耕地耕种，当时原告和被告说：啥时原告想种被告就交还原告。现原告多次找被告要求被告交还原告土地，被告就是不予交还，为此原告还找了村委会也无济于事。原告认为：诉争土地系原告通过合法程序取得的，任何人不得占为己有，原告为了维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼。请求人民法院依法确认镇子梁村大渠南地4.46亩耕地使用权归原告所有；判令被告停止对镇子梁村大渠南地4.46亩耕地侵害。被告辩称：我不是本案的被告，原告没让我种过地，我也没种过原告的地，我是1996年从山上搬下来的，我户也不在镇子梁村，是大队给我儿子和我弟弟分的地，大队没有给我分地。应驳回原告起诉。经审理查明：1995年1月1日，应县人民政府为原告颁发了应集农用（95）字第1406225011号《集体土地农业用地使用证》，确定原告对应县镇子梁乡镇子梁村大渠南地（地名）4.46亩有经营使用权。此后，原告李福山耕种两年（1995年、1996年），1996年冬季提出退地，镇子梁村委会研究决定从1997年开始由刘清、刘喜友两户耕种，每人各分地一半，并负担农业税、集体粮油、各种费用。另查明：被告刘喜明户籍所在地是应县白马石乡九股泉村，非镇子梁村村民，现居住在该村，被告在该村未分得土地。上述事实，有原告代理人和被告陈述以及村委会证明在案为凭，并经庭审质证，足以采信。本院认为：原、被告之间无利害关系，原告诉讼被告侵害其土地经营权，证据不足。诉争土地现在使用人是刘清、刘喜友，因此，原告起诉不符合受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费100元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员　　李万珍二〇一六年四月二十八日书记员　　周　慧 搜索“”