（2016）鄂1024民初252号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-28

案件名称

徐荣国与阳家龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江陵县人民法院

所属地区

江陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐荣国,阳家龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1024民初252号原告徐荣国，务工。委托代理人陈兵，江陵县熊河法律服务所法律工作者。被告阳家龙，务工。委托代理人阳一志。原告徐荣国诉被告阳家龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法由审判员王硕适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告徐荣国及委托代理人陈兵，被告阳家龙委托代理人阳一志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐荣国诉称：2014年4月1日，被告以资金周转为由，向原告借款12万元，约定月息2分，借期1年，并当场出具了借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未偿还。故诉至法院，要求判决：一、被告阳家龙立即支付原告徐荣国欠款12万元及利息（按月息2分从2014年4月1日至清偿之日）；二、本案诉讼费1350元由被告阳家龙承担。原告徐荣国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件，被告的户籍证明。证明原、被告的身份。证据二：借条一张。证明借款事实。被告阳家龙辩称：原告提交的欠据属实，但月息二分四个字非本人所写，本人亦不认可。原告所诉的借款实际上是2013年发生的，当年3月底，本人向原告借款15万元；5月份又借了4万元，共借款19万元。另外本人还欠原告看工地的工资1万元。后来本人分三次偿还了14万元。2014年4月，经过双方结算，本人向原告出具了12万元的欠据，这其中包含了部分借款本金及19万元借款的利息、工资、差旅费。本人只承认延期分批偿还原告欠款12万元，不承认支付利息。被告阳家龙未在本院指定的举证期限内提交证据。经庭审质证，被告阳家龙对原告徐荣国提交的证据一无异议。本院对此予以采信。被告阳家龙对原告徐荣国提交的证据二有异议，认为其中的“月息二分”非其所写，其也未同意原告书写，故利息不应支付。对借据的其他内容无异议。对上述有异议的证据，本院认为，原告当庭认可12万元借据中的“月息二分”是其所写。故本院对该证据中除月息二分的约定之外其他内容予以采信。经审理查明：2013年3月底，被告阳家龙陆续向原告徐荣国借款19万元，后被告阳家龙支付原告徐荣国14万元。2014年4月1日，经过原、被告双方对前述借款、工资、差旅费的结算，被告阳家龙向原告徐荣国出具一张欠款12万元的借据。原告徐荣国在借据上书写月息二分四字。双方未约定具体的还款期限。该借据出具后，被告阳家龙至今分文未付，原告徐荣国故诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款合同成立有效，被告阳家龙应当向原告徐荣国支付欠款12万元，由于借据上的借款利息非被告阳家龙所写，原告徐荣国亦无证据证明该利息的约定取得了被告阳家龙的同意。加之双方亦未约定还款时间，故原告徐荣国主张的借款利息及逾期利息本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳家龙偿还原告徐荣国欠款12万元。二、驳回原告徐荣国的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告阳家龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　王　硕二〇一六年四月二十八日书记员　阳家英 来源：