（2016）黔0322民初667号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-25

案件名称

张正容与赵明福、丁光碧民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

桐梓县人民法院

所属地区

桐梓县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张正容,赵明福,丁光碧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0322民初667号原告张正容，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人曾探，系贵州子尹律师事务所律师。被告赵明福，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告丁光碧（又名丁小碧），贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告张正容诉被告赵明福、丁光碧民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员杨晓军适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张正容及其委托代理人曾探到庭参加了诉讼，被告赵明福、丁光碧经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：2013年，被告因经营缺资金，多次向原告借款50万元，经多次催收未还。现请求：1、判决二被告立即偿还原告借款50万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告赵明福、丁光碧未到庭，亦未答辩和举证。经审理查明：二被告因经营缺资金，分别于2013年6月27日、9月28日、10月7日向原告出具借条三张，共向原告借款50万元，该三张借条未约定还款期限，二被告均在该三张借条上签名确认；后被告经多次催收未偿还原告借款，原告即以前述请求诉至本院。上述事实，有原告陈述及原告举出的《借条》三张、《农村信用社账户流水对账单》在卷佐证，足以认定。本院认为：被告出具借条向原告借款50万元，结合《借条》和《农村信用社账户流水对账单》，说明了原告按约向被告提供了借款，双方的借款合同真实、有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方虽未明确约定还款期限，但被告经原告催收后未偿还，现原告要求被告偿还借款50万元，理由充分，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告赵明福、丁光碧于本判决生效后10日内偿还原告张正容借款50万元。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告赵明福、丁光碧负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。审判员　杨　 晓　 军二〇一六年四月二十八日书记员　王行行（代） 来源：百度搜索“”