（2016）晋0721民初174号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-10-22

案件名称

原告李建全诉被告胡建岗追索劳动报酬一案一审判决书

法院

榆社县人民法院

所属地区

榆社县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建全,胡建岗

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

山西省榆社县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0721民初174号原告李建全，男，汉族，甘肃省人。委托代理人张丽，女，山西昊普律师事务所律师。被告胡建岗，男，汉族，榆社县人。原告李建全诉被告胡建岗追索劳动报酬一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李建全的委托代理人张丽、被告胡建岗均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建全诉称，我与老婆靳庆条于2012年10月经人介绍来到被告处干活，双方约定工资计件并按年结算，我们在被告处工作接近两年。原告除了平时用钱的时候会向被告借点，其余的工资被告均没有给付，到原告从被告处离开时，被告共欠原告工资31700元，于是被告给原告打下了一张31700元的欠条。之后原告多次向被告索要此款，被告均以没钱为由，拒绝给付。原告提供欠条一份。被告胡建岗辩称，我确实欠原告的钱，现在我没钱，去年家里出了一些状况，没有及时给付原告，今年一定会给了他的。本案原、被告双方争议的焦点是：被告胡建岗是否欠原告李建全劳动报酬31700元，应否偿还。针对争议焦点，原告陈述，被告所欠款项应当给付，并提供证据欠条一份，证明被告欠原告31700元的事实。被告质证对原告提供的欠条无异议。同时辩称，被告于2014年7月29日给原告打了31700元欠条后，又给原告汇款两次，其中第一次是2014年10月5日在榆社县邮政储蓄银行给原告汇款3000元，第二次是2015年3月18日在邮政储蓄银行给原告汇款5000元，现还欠原告23700元，并提供汇款收据2张，证明已经分两次支付给原告8000元。原告质证对被告提供的证据1汇款3000元的证据予以认可；对被告提供的证据2汇款5000元的证据不予以认可，因为证据2无汇款单位的公章，且该证据不能证明收款人是本案原告。经质证，被告对原告提供的欠条无异议，本院予以采信。原告对被告提供的3000元的汇款单无异议，本院予以采信。对被告提供的5000元的汇款单，原告虽有异议，但未能提供相应的反驳证据予以佐证，本院对此证据予以采信。本院认为，被告雇佣原告劳动，应及时足额发放劳动报酬，现被告未按时足额给付原告劳动报酬已构成违约，本案事实清楚、证据充分，本院对原告的诉请予以支持。被告在给原告出具欠条之后又分两次给付了原告共8000元，故应在总额中予以扣除，故原告最后所得劳动报酬应为31700元-8000元＝23700元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告胡建岗于本判决生效后十日内向原告李建全支付劳动报酬23700元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费594元减半收取297元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员　　连翠英二〇一六年四月二十八日书记员　　郭　婷 关注微信公众号“”