（2016）京0116民初1117号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-02

案件名称

王显珍与王立臣生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王显珍,王立臣

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初1117号原告王显珍，女，1958年2月3日出生。委托代理人曹美佳，女，1985年11月1日出生。被告王立臣，男，1971年11月15日出生。原告王显珍与被告王立臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王显珍及其委托代理人曹美佳与被告王立臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王显珍诉称：原、被告系东西院，双方之前因盖房问题有些矛盾。2015年7月21日上午7点多钟被告在其院外原告所占用的走道上搭脚手架修缮房屋，原告上前阻止，被告将原告推到在地，原告报警处理。原告到北京怀柔医院治疗，经诊断为左膝关节损伤。要求：1、被告支付原告医疗费2059.18元、误工费9400元；2、诉讼费由被告负担。被告王立臣辩称：我搭架子的地方是公道，原告将我工人搭的梯子推到，后经调解，梯子搭好后又被原告儿子推到。当时是7点多，我去找原告老公说理，她老公在土堆上骂我，拿着棍子说上来就打死我，我就上去了，当时原告老公打我一下没打着。原告就冲上去拽我，搂着我往土堆下面拖，因为土滑，不知道原告是否摔倒。我们分开后原告还在骂，我没发现原告身上有伤。经审理查明：2015年7月21日，因被告王立臣在其房后搭梯子准备修房，与原告王显珍因搭梯子占地问题产生纠纷，原告将被告工人施工用梯子推倒，被告与原告及其丈夫李生金发生争执、口角。在纠纷中原告担心被告与其丈夫发生更加激烈冲突，遂上前拉拽、劝阻被告，双方发生肢体接触，原告倒地。2015年7月22日、10月22日，原告王显珍两次就诊于北京怀柔医院，共花去门诊费2059.18元，医院出具诊断证明为：左膝关节损伤。2016年1月28日原告王显珍持诉称理由起诉来院，要求：1、被告赔偿医药费2059.18元、误工费9400元；2、诉讼费由被告负担。上述事实，有原、被告当庭陈述、医药费票据、诊断证明书、公安机关询问笔录等相关证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告诉称与当庭陈述、被告前后辩称与公安机关询问笔录均有出入，公安机关对在场人的询问笔录，陈述内容也尽不一致，因此对双方诉辩意见，本院均无法采信，但结合原、被告部分自认事实，能够证明原告在拉拽被告过程中具有善意，原告之受伤与被告具有一定因果关系，被告应承担相应的责任。本案中，原告、被告及李生金在处理矛盾过程中均有失当行为，对损失发生均应承担相应责任，原告对事件起因具有一定过错，但其在拉拽被告时具有一定善意，结合上述情况，本院对被告王立臣之责任，酌情确定为60%。就原告王显珍的合理损失问题，本院认定如下：1、医疗费，原告诊断损伤为左膝关节损伤，对第一次就医之膝关节损伤所花费医药费992.45元，本院予以认可；原告第一次腰椎检查，无相关诊断证明，亦无法证明其伤病与被告行为存在因果关系，第二次腰椎检查时隔较长也无二次就医医嘱，故对两次腰椎检查所产生费用，本院不予认可；2、误工费，原告未提交相关误工证明，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王立臣赔偿原告王显珍医药费五百九十五元四角七分（于本判决生效后七日内给付）。二、驳回原告王显珍其他诉讼请求。如果被告王立臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四十三元，由原告王显珍负担四十一元（已交纳），被告王立臣负担二元（本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　胡光明二〇一六年四月二十八日书　记　员　　李睿熙 更多数据：搜索“”来源：