（2016）辽02民辖终104号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-18

案件名称

港艺设计（大连）有限公司与孙国龙装饰装修合同纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

港艺设计（大连）有限公司,孙国龙,展豪装饰工程（大连）有限公司

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民辖终104号上诉人（原审被告）港艺设计（大连）有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人黄家亲，该公司总经理。委托代理人王柏，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙国龙，男，汉族，1970年11月14日生，住大连市甘井子区南关中街。委托代理人艾国春，王冰，均系辽宁谨思律师事务所律师。原审被告展豪装饰工程（大连）有限公司，住所地大连市中山区武汉街。法定代表人孔范彬，该公司总经理。委托代理人黄家满，该公司员工。上诉人港艺设计（大连）有限公司不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第8380号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，依法裁定由大连市中山区人民法院管辖审理本案。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有规定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人间在合同中对履行地点没有规定。被上诉人诉讼请求为支付装饰工程款，争议标的属给付货币，应确定接收货币一方被上诉人孙国龙的所在地为合同履行地。被上诉人孙国龙的所在地位于大连市甘井子区南关中街，属原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于晓梅审　判　员　　周伯吉代理审判员　　魏久直二〇一六年四月二十八日书　记　员　　李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。