（2016）京0108刑初第725号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-06-17
案件名称
张×盗窃罪一审刑事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张×
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条
全文
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初第725号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张×，男，1991年11月7日出生于北京市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地为北京市海淀区双榆树青云北区*栋*号；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月13日被羁押，同年11月13日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人应英，北京市国韬律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）536号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员刘晓丹出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人应英到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：一、2015年9月24日，被告人张×在本市海淀区北京航空航天大学田径场，窃取被害人王金（女，24岁）放置于地上的挎包内的钱包1个，内有身份证、银行卡、现金人民币20余元。现涉案钱包及钱款未起获，其余涉案物品已起获并发还。二、2015年9月26日，被告人张×在本市海淀区北京航空航天大学田径场，窃取被害人刘鹏燕（女，21岁）放置于地上的挎包1个，内有酷派牌y80d型手机1部、钱包1个、现金人民币100余元、银行卡、身份证、学生证等物，经鉴定手机价值人民币494.64元；窃取被害人李亚（女，24岁）放置于看台附近的双肩包内的身份证、银行卡、门禁卡、照片等物；窃取被害人谭朦曦（女，24岁）放置于看台附近的书包内的身份证、银行卡、护照、驾驶证、学生证等物。现涉案挎包、钱包及钱款未起获，其余涉案物品已起获并发还。三、2015年10月13日，被告人张×在本市海淀区北京航空航天大学田径场，窃取被害人刘抒时（女，21岁）放置于地上的背包1个、戴尔牌Inspiron14R5421型笔记本电脑1台、卡西欧牌e-e99型电子词典1个、爱国者牌E100型充电宝1个、钱包1个等物时，被过路群众当场发现而未得逞。经鉴定笔记本电脑价值人民币1778.97元、电子词典价值人民币534.6元、充电宝价值人民币63元。现涉案钱包未起获，其余涉案物品已起获并发还。被告人张×于2015年10月13日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人张×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法对被告人张×定罪处罚。被告人张×及其辩护人对起诉书中指控的事实及罪名均未提出异议。辩护人发表的辩护意见为，被告人张×系犯罪未遂，且到案后认罪态度较好，此次犯罪为初犯，其家属已退赔被害人全部经济损失，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2015年9月24日，被告人张×在本市海淀区北京航空航天大学田径场，窃取被害人王金放置于地上的挎包内的钱包1个，内有身份证、银行卡、现金人民币20余元。现涉案钱包及钱款未起获，其余涉案物品已起获并发还。二、2015年9月26日，被告人张×在上述地点，窃取被害人刘鹏燕（女，21岁）放置于地上的挎包1个，内有酷派牌y80d型手机1部、钱包1个、现金人民币100余元、银行卡、身份证、学生证等物，经鉴定手机价值人民币494.64元；窃取被害人李亚（女，24岁）放置于看台附近的双肩包内的身份证、银行卡、门禁卡、照片等物；窃取被害人谭朦曦（女，24岁）放置于看台附近的书包内的身份证、银行卡、护照、驾驶证、学生证等物。现涉案挎包、钱包及钱款未起获，其余涉案物品已起获并发还。三、2015年10月13日，被告人张×在上述地点，窃取被害人刘抒时（女，21岁）放置于地上的背包1个、戴尔牌Inspiron14R5421型笔记本电脑1台、卡西欧牌e-e99型电子词典1个、爱国者牌E100型充电宝1个、钱包1个等物时，被过路群众当场发现而未得逞。经鉴定笔记本电脑价值人民币1778.97元、电子词典价值人民币534.6元、充电宝价值人民币63元。现涉案钱包未起获，其余涉案物品已起获并发还。被告人张×于2015年10月13日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。本案审理期间，被告人张×的家属协助其退赔被害人，现扣押在案。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人张×的供述，被害人刘鹏燕、王金、李亚、谭朦曦、刘抒时的陈述，证人马玉波、彭博的证言，价格鉴定书，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，到案经过及被告人的身份材料等证据材料。经法庭质证，被告人张×及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人张×以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控被告人张×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张×已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，本院依法对其比照既遂犯从轻处罚；被告人张×到案后认罪态度较好，且其家属协助其退赔了被害人全部经济损失，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年5月12日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳。）二、在案扣押人民币一百二十元，发还被害人王金二十元、被害人刘鹏燕一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 光人民陪审员 庞奎玉人民陪审员 陆友才二〇一六年四月二十八日书 记 员 李 娜 关注微信公众号“”