（2016）鲁1621民初969号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-19

案件名称

ＸＸ龙与丁元芹、李守楼等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ龙,丁元芹,李守楼,李旭光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1621民初969号原告ＸＸ龙，孙武镇政府工作人员。被告丁元芹，农民。被告李守楼，农民。被告李旭光，农民。原告ＸＸ龙与被告丁元芹、李守楼、李旭光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘庆峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ龙到庭参加诉讼；被告丁元芹、李守楼、李旭光经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月1日，被告丁元芹、李守楼、李旭光因资金紧张向原告借款50000元，并承诺一个月后一次性还清借款，到期后被告以无钱为由拒绝还款。后在原告多次追要的情况下，三被告陆续还款22000元，至今给被告尚未偿还剩余借款，特起诉至法院，请求判决三被告偿还原告借款28000元。被告丁元芹、李守楼、李旭光未到庭也未提交答辩状。经审理查明，被告丁元芹系被告李旭光的母亲，被告李守楼系被告李旭光的父亲，2013年12月1日，被告丁元芹、李守楼、李旭光向原告ＸＸ龙借款50000元，并出具借条。被告李守楼于2015年2月17日偿还原告1000元，被告李旭光于2016年2月7日偿还原告1000元，2013年农历春节被告李旭光偿还原告ＸＸ龙20000元，三被告尚欠原告ＸＸ龙28000元，至今未偿还。以上事实有当事人陈述、借据等有效证据予以证实。本院认为，被告丁元芹、李守楼、李旭光欠原告ＸＸ龙款28000元，事实清楚，证据确实充分，被告丁元芹、李守楼、李旭光应当予以偿还。被告丁元芹、李守楼、李旭光未到庭应诉，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁元芹、李守楼、李旭光于判决生效后十日内偿还原告ＸＸ龙借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告丁元芹、李守楼、李旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　刘庆峰二〇一六年四月二十八日书记员　　贾　倩附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：