（2015）尖民初字第1363号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-11-22

案件名称

太原市城区农村信用合作联社新城信用社与方莲香、殷奎等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

太原市尖草坪区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

太原市城区农村信用合作联社新城信用社,方莲香,殷奎,孟德武,方改香,殷春庆,秦志丽,殷成忠,赵巧秀,孟海旺,郝林娥

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2015）尖民初字第1363号原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社，住所地太原市尖草坪区迎新街南二巷199号法定代表人张吉禄，主任。委托代理人折巨福，太原市城区农村信用合作联社新城信用社客户经理。被告方莲香被告殷奎被告孟德武被告方改香被告殷春庆被告秦志丽被告殷成忠被告赵巧秀被告孟海旺被告郝林娥原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被告方莲香、被告殷奎、被告孟德武、被告方改香、被告殷春庆、被告秦志丽、被告殷成忠、被告赵巧秀、被告孟海旺、被告郝林娥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社的委托代理人折巨福到庭参加了诉讼，被告方莲香、被告殷奎、被告孟德武、被告方改香、被告殷春庆、被告秦志丽、被告殷成忠、被告赵巧秀、被告孟海旺、被告郝林娥经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社诉称，2014年4月2日，被告方莲香、孟德武、殷春庆、殷成忠、孟海旺五人向原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社（简称“新城信用社”）提出设立联保小组申请，并签订了联保协议。同日，被告方莲香、孟德武、殷春庆、殷成忠、孟海旺五人与原告新城信用社签订了《联保贷款合同》，合同约定的主要内容为：联��小组的最高贷款余额为89000元；借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；利息的支付方式为按月结息，且付息日为每月第20日的次日；本合同项下贷款为联保贷款，保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间为任一笔贷款约定的履行期满之日起二年……。《联保贷款合同》签订后，被告方莲香便向原告新城信用社借款89000元，其配偶被告殷奎签订了同意借款承诺书。夫妻二人签订了还款承诺书和夫妻联保承诺书，承诺如贷款到期还不清，夫妻二人同意原告处理其家庭财产归还全部贷款本息。后被告孟德武、殷春庆、殷成忠、孟海旺及其配偶被告方改香、秦志丽、赵巧秀、郝林娥签订了夫妻担保承诺书，承诺愿为被告方莲香在原告处的借款提供担保，如被告方莲香贷款到期不能依约归还，自愿承担经济和法律责任，并将家庭财产变卖来清偿借款，直到还清借款本息为止。原告新城信用社于被告方莲香借款当日发放了89000元的贷款，并出具了借款借据。借据上载明：借款人为方莲香；借款金额为89000元；借款日期为2014年4月2日至2015年4月1日；月利率为7.5‰。原告如约履行了放贷义务，但被告方莲香未能按期归还债务本息，原告有权要求被告方莲香偿还借款本息，要求被告殷奎、孟德武、方改香、殷春庆、秦志丽、殷成忠、赵巧秀、孟海旺、郝林娥对此债务承担连带责任。鉴于被告对该债务拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向法院提起诉讼，请求贵院依法判令：一、被告方莲香归还原告借款89000元本金，及到起诉日的利息9014元，总计98014元。二、被告殷奎、孟德武、方改��、殷春庆、秦志丽、殷成忠、赵巧秀、孟海旺、郝林娥对上述本金及利息承担连带偿还责任。三、诉讼费由全部被告承担。被告方莲香未作答辩。被告殷奎未作答辩。被告孟德武未作答辩。被告方改香未作答辩。被告殷春庆未作答辩。被告秦志丽未作答辩。被告殷成忠未作答辩。被告赵巧秀未作答辩。被告孟海旺未作答辩。被告郝林娥未作答辩。经审理查明，2014年4月2日，被告方莲香、被告殷春庆、被告孟德武、被告殷成忠、被告孟海旺五人签订《设立联保小组申请书及联保协议》，约定五被告成立联保小组，该联保小组成员自愿为原告在2014年4月2日至2015年4月2日期间向联保小组的其他成员发放的最高额为人民币100000元的贷款提供担保，并约定每一��保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及其贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用。同日，原告与被告方莲香、被告殷春庆、被告孟德武、被告殷成忠、被告孟海旺签订《联保贷款合同》一份，约定被告方莲香的最高贷款余额为人民币100000元，借款期限为2014年4月1日至2015年4月1日，结息方式为按月结息，月利率为7.5‰，被告殷春庆、被告孟德武、被告殷成忠、被告孟海旺为被告方莲香提供连带担保，保证期限为2年。原告于《联保贷款合同》签订当日向被告方莲香发放了贷款89000元。被告方莲香和被告殷奎共同向原告出具了还款承诺书和夫妻联保承诺��，承诺按时支付贷款本息。借款当日，被告方改香、被告秦志丽、被告赵巧秀、被告郝林娥、作为被告孟德武、被告殷春庆、被告殷成忠、被告孟海旺的配偶共同向原告出具了夫妻担保承诺书，承诺如被告方莲香贷款到期不能依法偿还，愿将家庭财产变卖来清偿借款，直到还清借款本息为止。截至本案起诉之日，被告方莲香尚有本金89000元及利息9014元未支付原告。其他被告也未履行相应的保证责任。上述事实有设立联保小组申请及联保协议、联保贷款合同、借款借据、同意借款承诺书、还款承诺书、夫妻联保承诺书、结婚证明及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告方莲香、被告殷春庆、被告孟德武、被告殷成忠、被告孟海旺五人签订《设立联保小组申请书及联保协议》和与原告签订的《联保贷款合同》及十被告出具的夫妻联保承诺书均系��同签订方及出具方真实意思表示，内容合法有效。各方均应忠实履行所签合同的约定及所作出的承诺。被告方莲香未如期归还原告贷款本金及利息的行为，显已构成违约，其理应向原告承担归还贷款本金及利息的违约责任。被告殷奎、被告孟德武、被告方改香、被告殷春庆、被告秦志丽、被告殷成忠、被告赵巧秀、被告孟海旺、被告郝林娥也应在《联保贷款合同》约定和夫妻联保承诺书承诺的范围内承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方莲香支付原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社借款本金89000元及截止2015年10月29日的利息9014元。二、被告殷奎、被告孟德武、被告方改香、被告殷春庆、被告秦志丽、被告殷成忠、被告赵巧秀、被告孟海旺、被告郝林娥对上述第一项承担连带清偿责任。本判决第一和第二条，被告方莲香、被告殷奎、被告孟德武、被告方改香、被告殷春庆、被告秦志丽、被告殷成忠、被告赵巧秀、被告孟海旺、被告郝林娥应于本判决书生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告方莲香、被告殷奎、被告孟德武、被告方改香、被告殷春庆、被告秦志丽、被告殷成忠、被告赵巧秀、被告孟海旺、被告郝林娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　荣俏娣人民陪审员　　李瑞芳人民陪审员　　武旭飞二〇一六年四月二十八日书　记　员　　李振玲微信公众号“”