（2016）陕1021民初98号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-21

案件名称

付金浩与解志民、张彩玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛南县人民法院

所属地区

洛南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付金浩,解志民,张彩玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1021民初98号原告付金浩。被告解志民。被告张彩玲。原告付金浩与被告解志民、张彩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付金浩到庭参加了诉讼，被告解志民、张彩玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付金浩诉称，原告和被告系普通朋友，被告于2012年9月17日以开矿和种植天麻资金紧张为由，从原告处借款20000元，约定月利息为3分钱，被告给原告出具借条一张。被告一直按约定支付原告利息至2013年2月，后本息一直未付。经原告多次催要未果，现原告起诉要求被告偿还借款本金，并按月息3分支付从借款之日至还款之日的利息。被告解志民、张彩玲未到庭、未答辩、也未提交证据。经审理查明，2012年9月17日，被告谢志民以开矿和种植天麻资金不足为由，向原告付金浩借款人民币20000元，约定月利率为3‰。2012年11月份，被告解志民支付原告利息2000元，之后本息一直未付。现原告以该笔借款系二被告夫妻关系存续期间所借，应认定为夫妻共同债务为由，起诉要求二被告共同偿还借款本金，并按月利率30‰支付从借款之日至还款之日的利息。上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、证人证言以及本院依法调查的相关证据在卷佐证。本院认为，自然人合法的借贷关系受法律保护。被告解志民因为做生意向原告借款的事实清楚，借贷关系合法，且因该笔借款形成于二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故原告起诉要求二被告共同偿还符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告按月利率30‰支付借款利息，首先该利率违反法律规定的保护上限，其次原告未提供证据证明双方约定月利率为30‰，再次通过原告提供的借条来看，原、被告双方明确约定月利率为3‰，因此本院依法确认原、被告双方约定月利率为3‰，对于原告要求二被告按月利率30‰支付利息的请求，本院不予支持。庭审中，原告承认被告解志民曾于2012年11月份支付其利息2000元，已经支付的利息应从被告应当支付的总利息中予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限二被告解志民、张彩玲在本判决生效之日起15日内共同偿还原告付金浩借款本金人民币20000元，并从2012年9月17日按月利率3‰支付利息至还款之日止（已支付的2000元利息应予扣减）。案件受理费300元由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审　判　长　　任文龙审　判　员　　丁晓丽人民陪审员　　杨卫东二〇一六年四月二十八日书　记　员　　罗　婧 来自：