（2016）鲁1121民初1147号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-23

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1121民初1147号原告：王某甲。委托代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。被告：王某乙。委托代理人：刘继峰，五莲明辨法律服务所法律服务工作者。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由代理审判员梁陶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人徐慧芬、被告王某乙及其委托代理人刘继峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系二婚，于2010年经人介绍相识，××××年××月××日在登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情基础差，婚后未建立起夫妻感情，被告经常因琐事打骂原告，双方自2016年农历1月18日分居至今，原告认为双方再无和好可能。请求判令原、被告离婚，分割财产，诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告所述与事实不符，原、被告婚后感情很好，被告也未打骂原告，不同意离婚。经审理查明：原、被告双方均系再婚。双方于2010年底经人介绍相识，××××年××月××日依法在五莲县民政局办理结婚登记手续，同年农历2月28日举行结婚仪式，婚后未生育子女。原、被告婚前及婚后感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾，原告主张双方感情确已破裂，双方自2016年农历1月份开始分居，被告不予认可，主张双方自2016年4月份开始分居，希望与原告和好。上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、证明、照片及当事人当庭陈述予以证实，可以采信。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准予离婚的依据。本案中，原、被告均系再婚，对于婚姻生活应有着更深刻的认识，双方经人介绍相识并缔结婚姻，婚后共同生活多年，足以在双方之间建立起一定的夫妻感情及家庭亲情。原、被告均认可双方婚后感情尚可，通过本院查明的事实，不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。另双方分居时间较短，亦不符合离婚的法定条件。故对原告请求离婚的诉求，本院不予支持。在婚姻生活中，夫妻间难免会因家庭琐事发生争执，在出现问题时，彼此应怀有包容和理解的心态，及时与对方交流和沟通，争取将矛盾化解。只要在今后的共同生活中相互关心和体谅，双方和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　梁陶二〇一六年四月二十八日书　记　员　　王帅 搜索“”