（2016）浙0624民初1435号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-05

案件名称

张春江与张寄影民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春江,张寄影

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初1435号原告：张春江。被告：张寄影。原告张春江诉被告张寄影民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员石伯灿适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张春江到庭参加诉讼，被告张寄影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告张春江诉称：2016年1月12日，被告向原���借款33000元，并出具了借条，双方约定自2016年1月30日起，被告每月归还借款本金1500元。借款后，被告仅归还了800元，剩余借款32200元至今未归还，致纠纷发生。现诉请：1、判令被告张寄影立即归还原告张春江借款32200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张寄影未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供证据材料借条一份，证明2016年1月12日，被告张寄影向原告张春江借款33000元的事实。该借条复印件，本院连同诉状副本等诉讼材料一并送达给了被告，被告未提出书面答辩，也未到庭应诉，被告的行为可视为放弃质证和抗辩。原告所举证据材料来源合法、内容真实，具有证据能力和证明力，本院予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原、被告之间的借款，其内容不违反国家法律法规的强止性规定，依法成立。被告借款后，未按约履行分期归还借款义务，被告的行为属违约。现原告主张被告归还借款，本院予以支持。被告张寄影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告张寄影归还原告张春江借款32200元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告张寄影未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告张寄影负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费600元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　石伯灿二〇一六年四月二十八日书记员　　王　洁 来源：百度“”