（2016）皖0181民初946号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-26

案件名称

柳某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初946号原告：柳某某，女，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。委托代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，安徽省巢湖市人，住址同上。原告柳某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员赵玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托代理人黄贤柏，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳某某诉称：原、被告于2007年10月30日登记结婚，2008年7月22日育有一子。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，感情缺乏沟通，被告家庭观念差，没有与原告同甘共苦、共同支撑家庭的思想认识，喜好赌博、酗酒，对原告有实施家庭暴力的行为，并多次写下保证书，原告为维持家庭的完整，长期委曲求全。然而被告一直没有根本改变，依然我行我素，不听劝阻，导致婚姻生活有名无实，双方感情持续冷淡，无法共同生活下去。原告认为，双方婚姻生活感情基础差，被告家庭观念差，缺乏责任感，导致夫妻感情已经完全破裂，婚姻名存实亡，故起诉请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子张小某由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产（价值约20万元）。被告张某某辩称：被告不同意离婚，对子女抚养及财产分割不发表意见。原告柳某某为支持其诉讼请求举出下列证据：一、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；二、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；三、保证书复印件两份，证明被告在婚姻关系存续期间有赌博、酗酒及家庭暴力的行为，严重伤害夫妻感情，导致夫妻感情破裂；四、房产证一份，证明原、被告在婚姻关系存续期间拥有共同房产一套，该房位于巢湖市健康西路与银屏路交叉口景湖豪庭29幢1单元502室，双方于2011年9月9日办理房产证。被告对原告所举证据均无异议。被告张某某未提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据的真实性均予认定。本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：原、被告于2006年11月相识并相恋，2007年10月30日登记结婚，2008年7月22日生育婚生子张小某。婚后原、被告为生活琐事发生矛盾，被告分别于2014年2月25日、4月22日写下保证书，保证不再作出令原告生气的行为，现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，夫妻感情是否确已破裂，是依法判决是否准予离婚的唯一标准。本案原、被告系自由恋爱后登记结婚，应当具有一定的感情基础。原、被告婚后虽为生活琐事产生隔阂，但在今后的生活中，只要双方能真诚沟通、互谅互让，对家庭尽职尽责，双方仍有和好可能。原告主张夫妻感情破裂，未能提供证据加以证明，对原告的离婚请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭生活的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告柳某某的诉讼请求。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告柳某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　赵　玲二〇一六年四月二十八日书　记　员　王娅娅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自