（2016）京0101民初4441号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-02

案件名称

王静与高昂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王静,高昂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初4441号原告王静，女，1959年8月22日出生。委托代理人朱光明，北京嘉盾律师事务所律师。被告高昂，男，1987年3月28日出生。原告王静与被告高昂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员冯宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱光明与被告高昂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告的母亲寇京华系朋友关系。2012年11月，被告购买汽车需要原告帮忙，原告分三次给被告母亲寇京华汇款10万元。现借款已过去三年多，被告没有履行还款义务，故起诉要求被告偿还借款10万元并承担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了中国工商银行业务凭证、北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第1172号民事判决书等证据材料。被告答辩称：不存在借款事实，也没收到10万元，不同意原告的诉讼请求。被告高昂未向本院提交证据材料。经审理查明：2012年11月19日、21日与23日，原告王静向案外人寇京华账户分三笔汇款共计10万元。2015年12月3日，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第1172号民事判决书确认“由于涉及案外人权益，本案中对于王静与高昂之间的借贷关系是否成立不予确认。”以上事实，有原告提交的中国工商银行业务凭证、北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第1172号民事判决书等证据及原被告双方的当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能提供证据或提供的证据不能证明其主张的，负有举证证明责任的当事人依法承担不利的后果。本案中，原告主张被告向其借款，考虑到被告年轻，将款项打到了被告母亲的账户，但原告未能提出有关其与被告之间存在借款关系的相关证据，无法证明其主张，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王静的诉讼请求。案件受理费一千一百五十元，由原告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　冯宁二〇一六年四月二十八日书记员　　李倩 更多数据：搜索“”来源：