（2016）豫0403卫民初293号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-16

案件名称

岳桂香与河南浩鸿实业集团有限公司、王世成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市卫东区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳桂香,河南浩鸿实业集团有限公司,王世成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0403卫民初293号原告岳桂香，女，1935年4月17日出生，汉族。委托代理人陈庆雨，河南倚天剑律师事务所律师。被告河南浩鸿实业集团有限公司，住所地平顶山市卫东区。法定代表人王世成，董事长。被告王世成。原告岳桂香诉被告河南浩鸿实业集团有限公司（以下简称浩鸿公司）、王世成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳桂香的委托代理人陈庆雨到庭参加了诉讼，被告河南浩鸿实业集团有限公司、王世成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳桂香诉称，原告岳桂香于2013年8月14日借给二被告100000元，该笔借款于出具借款收据当日到账后，浩鸿公司出具了收据，注明借款人为王世成，并由浩鸿公司加盖了财务公章。2014年底，原告向二被告催要借款，二被告以资金暂时紧张为由推脱不还，至2015年7月停止付息。之后，原告多次向二被告主张偿还本息，但二被告拒不返还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告浩鸿实业集团有限公司和王世成连带偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。二被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年8月14日，徐秀丽（系原告岳桂香之女）代原告岳桂香向孙亚琴（系被告浩鸿公司职工）通过中国工商银行转款100000元，后，被告于2015年10月19日向原告岳桂香出具借据一份，内容为：“今借到岳桂香人民币壹拾万元整”，借款人签章处由被告王世成签章，并盖有浩鸿公司财务专用章。后，原告徐秀丽多次向被告催要借款，被告未予偿还，双方形成纠纷。本院所确认的上述事实，有借据一份、中国工商银行个人业务凭证一份及庭审笔录在案为凭，已经本院庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，债务应当清偿。二被告向原告岳桂香借款100000元，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明双方对利息有约定，亦未提供证据证明被告支付过利息，故原告要求被告支付2015年7月以后的利息的诉讼请求，本院不予支持。双方未约定还款期限，应自起诉之日起按中国银行同期贷款利率开始计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告河南浩鸿实业集团有限公司、王世成于本判决生效后十日内偿还原告岳桂香借款100000元及利息。（利息自2016年1月21日起按中国银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止。）2、驳回原告岳桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员　　梁中波二〇一六年四月二十八日书记员　　路　璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 搜索“”