（2016）京0115民初2097号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-01

案件名称

周×与郭×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周×,郭×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初2097号原告周×，女，1987年1月1日出生。委托代理人王大军，北京兴昉律师事务所律师。被告郭×，男，1984年10月16日出生。原告周×与被告郭×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周×、被告郭×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周×诉称：周×与郭×系自由恋爱，并于2012年5月15日登记结婚。由于双方婚前了解不深，没有感情基础，草率结婚，婚后双方没有建立稳固的夫妻感情，经常因琐事争吵。郭×限制周×与家人朋友联系，领周×身心俱疲。周×认为双方夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院请求判令周×与郭×离婚；分割车牌号为×××的车辆；诉讼费由郭×承担。被告郭×辩称：不同意离婚，双方是有不和谐的地方，但是没有到感情破裂的程度。周×的诉讼请求，郭×均不同意。经审理查明：周×和郭×于2011年通过网络认识，于2012年5月15日登记结婚，二人未共同育有子女。周×与郭×在婚后购买了1辆车牌号为×××的“长安-奥拓”牌微型轿车，该车于2012年9月18日登记在周×名下。因郭×治病需要，周×曾向其姑妈处借款2000元，周×放弃对此债务的分割。周×、郭×在婚后因家庭琐事时有争吵，并于2015年4月开始分居。上述事实，有双方当事人的陈述、婚姻登记信息、证明信、结婚证、机动车登记证书等证据材料在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。周×与郭×婚前以及婚后感情均较好，应当认定有较为良好的感情基础。双方因家庭琐事导致夫妻感情出现隔阂。对此，双方应当珍惜来之不易的感情，慎重对待婚姻，积极沟通，冷静地处理夫妻之间的矛盾和分歧。现周×虽主张双方夫妻感情已经破裂，但证据不足，且郭×表示不同意离婚，今后愿意积极努力挽回夫妻感情，故对周×主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。周×基于离婚而提出的其他诉讼请求，本院一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告周×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　宋杨二〇一六年四月二十八日书　记　员　　苏舫 微信公众号“”